侵犯公民信息案中的策略博弈

诉讼不仅仅是法条的对抗，更是策略与智慧的较量。在许某涉嫌侵犯公民个人信息罪审查起诉阶段，刘波律师展现出了卓越的诉讼策略。

犯罪构成抗辩

刘波律师提出许某不构成侵犯公民个人信息罪。他指出许某在购买和转让淘宝账号时，多次要求材料合法合规，认为转让的账号是法律允许的。同时，许某获取账号的手段是企业法人许可或默许的，并非非法取得。这一策略旨在从犯罪构成的主观方面进行突破，为许某的行为进行合法性辩护。

法律适用与证据拆解

在法律适用和证据方面，刘波律师认为销售企业支付宝信息应由有关单位处罚，而非刑法。若构成犯罪，犯罪金额应扣除成本及非个人身份信息价值。对于不涉及公民个人信息的部分，更应扣除。这一策略通过对法律条文的精准解读和证据的细致分析，降低许某的犯罪金额认定。

量刑情节争取

刘波律师强调许某到案后主动交代犯罪事实，如实供述且积极配合侦查，主观恶性小、无人身危险性，属于酌定从轻或减轻处罚情节。以此策略为许某争取更有利的量刑结果，最终建议撤销对许某的起诉。

刘波律师通过多方面的策略博弈，在这场诉讼中为当事人许某竭力争取合法权益，充分展现了其丰富的法律实践经验和高超的诉讼策略运用能力。