
教育背景与执业经历
李光伟律师拥有深厚的法学教育背景,本科毕业于西南政法大学,获得专业学士学位,后在中国政法大学深造,取得专业硕士学位。自2014年开始执业,执业证号为15203201410422082,至今已在法律领域深耕多年。他先后在不同的律所担任重要职务,2019年创办贵州宪张律师事务所并担任主任,2021年回遵合伙创办贵州尹泽律师事务所,现为该所合伙人、主任。他还身兼数职,是第六届省律协民事专委委员、第七届省律协惩戒委员会、建设工程与房地产专业委员会委员等,从2015年起担任遵义仲裁委仲裁员,2021年起担任贵阳仲裁委仲裁员,同时还是遵义市法学会民法学研究会理事,具备全过程工程法律风险管理师、企业法律风险管理师等专业资质。
案件承办数量与专长
执业至今,李光伟律师累计承办案件已逾上千件,在实务方面有着深厚的积淀。他尤其擅长民间借贷、金融借款、担保合同、买卖合同等合同类纠纷,以及股权转让、损害公司利益、损害债权人利益、公司股权结构等公司类纠纷案件,此类案件占比约60%。在这些领域,他已成功办理相关案件上千余件,展现出卓越的专业能力和丰富的实践经验。
借款合同纠纷再审审查案详情
在贵州省高级人民法院审理的一起借款合同纠纷再审审查案中,再审申请人岳XX、文XX、文XX、某制冷配件公司、文XX因与被申请人某机械铸造公司、一审被告聂X、原审第三人艾XX借款合同纠纷一案,不服遵义市中级人民法院二审判决,向贵州省高级人民法院申请再审。再审申请人主张二审判决认定基本事实缺乏证据、适用法律错误,认为案涉90万元借款本金不实、《转款协议》《还款协议书》无效,其不应承担担保责任,还指称被申请人构成虚假诉讼。某机械铸造公司委托李光伟律师作为被申请人代理人参与再审审查程序。
律师的抗辩策略与论证
他明确指出案涉90万元债务系艾XX此前630500元借款的本息结算,苏X作为被申请人原法定代表人及独资股东,案涉债权已合法归属于被申请人。对于《转款协议》,律师强调其系各方真实意思表示,债务转移合法有效。而《还款协议书》是由再审申请人自愿签署,担保责任依法成立,且被申请人不存在虚假诉讼及违反禁止反言原则的情形。
法院审查结果
贵州省高级人民法院经审查认为,苏X与艾XX的借款合同关系成立,案涉90万元系此前630500元借款的本息结算,债权归属于被申请人具有事实与法律依据。《转款协议》系各方真实意思表示,债务转移合法有效。再审申请人未能举证证明《还款协议书》非自愿签署,其担保责任依法成立,二审判决认定事实及适用法律均无不当。最终法院裁定驳回岳XX等五再审申请人的全部再审申请。
律师在案件中的价值体现
首先,他精准梳理案件脉络,快速厘清案涉借款、债务转移、担保的完整事实链条,锁定再审审查核心争议,针对性构建抗辩思路,直击再审申请人主张的漏洞。这使得整个案件的关键问题得以清晰呈现,为后续的抗辩奠定了坚实基础。其次,他充分举证论证事实,结合借条、转账凭证、各方协议等证据,充分证明案涉90万元债务的结算由来、债权归属及债务转移、担保的合法性,形成完整证据链。通过严谨的证据收集和整理,有力地支持了己方的主张。再者,他专业适用法律抗辩,准确适用借款合同、债务转移、担保责任及民事诉讼再审审查的相关法律规定,逐一驳斥再审申请人的无理主张,清晰论证二审判决的合法性与正确性。最后,通过专业的再审抗辩代理,他成功说服贵州省高级人民法院驳回再审申请人的全部申请,维持二审生效判决,有效维护了当事人的合法债权,避免了生效判决被推翻的法律风险,保障了债权实现的稳定性。
综上所述,李光伟律师凭借其深厚的教育背景、丰富的执业经验、卓越的专业能力和对案件的精准把控,在法律实务中取得了显著的成绩,为当事人提供了高质量的法律服务,在合同类纠纷和公司类纠纷领域展现出了强大的实力和可靠的专业形象。无论是在案件的处理过程中,还是最终的结果呈现上,都体现出他作为一名优秀律师的价值和担当,值得同行在处理类似案件时进行参考和借鉴。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换