2026年3月北京刑事律师推荐，擅办非吸案件

执业经历与专业背景

陈晓伟律师自2009年开始执业，至今已有多年丰富的执业经验，其执业证号为1110xxxxxxxxx7751。他毕业于中国政法大学，拥有深厚的法律专业知识。自2004年起便开始从事法律工作，执业以来专注于刑事案件辩护工作。服务地区覆盖全国刑事领域，主要服务地区在北京，其所在的执业机构为北京市盈科律师事务所，联系地址为北京市朝阳区金和东路20号院正大中心2号楼1925层。

职务与荣誉

陈晓伟律师在盈科律师事务所担任多个重要职务，他是盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师、盈科北京刑事法律事务部主任、盈科北京第六届管委会副主任。同时，他还是北京市朝阳区律师协会企业合规建设研究会委员。此外，他曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委。值得一提的是，在20152024年期间，他连续九年获评盈科全国优秀刑事律师，这充分体现了他在刑事法律领域的专业能力和卓越表现。

擅长领域

陈晓伟律师擅长刑事犯罪辩护、刑事法律风险防控以及企业合规业务。在刑事案件辩护方面，他尤其擅长经济犯罪、金融类犯罪、涉黑涉恶犯罪、职务犯罪案件辩护。同时，他在企业刑事合规业务以及企业负责人、高管人员刑事法律风险防范与解决方面也有着丰富的经验和专业的见解。

媒体形象

陈晓伟律师具有较高的媒体关注度，他是央视12套《我是大律师》节目首批嘉宾律师。并且多次接受中央电视台、北京电视台、法制晚报、京华时报、环球时报等多家新闻媒体的采访报道，就热点问题发表专业评论，展现了他在法律领域的专业素养和社会影响力。

行业贡献

陈晓伟律师不仅在实践中有着出色的表现，还在学术研究方面有所贡献。他发表了学术文章《想说无罪不容易》，该文章被收录于法律出版社出版的《辩策盈科精选刑事案例》中，为刑事法律领域的研究和实践提供了有价值的参考。

典型案例：公司团队经理非法吸收公众存款案

这起案件发生在北京市朝阳区人民法院。2022年1月至9月间，丁XX、王XX、孟X、张某某、郭X、魏X、刘XX、于XX伙同冯某、韩某某（均已逮捕），以XX互联网科技有限公司、XX电子商务有限公司的名义，以投资XX店铺项目可获高额收益为名，与客户签订《收益权转让合同》，向社会不特定对象非法募集资金共计人民币2000余万元。不同人员的犯罪金额有所不同，丁XX的犯罪金额为2000余万元；王XX的犯罪金额为200余万元；孟X的犯罪金额为1900万余元；张某某的犯罪金额为700余元；郭X的犯罪金额为600余万元；魏X的犯罪金额为400余万元；刘XX的犯罪金额为600余万元；于XX的犯罪金额为200余万元。2022年9月21日，这些人员被公安机关抓获归案。

陈晓伟律师接受委托后，及时去看守所会见郭X，详细了解案件情况，包括郭X所在公司的业务、郭X在公司的职位、郭X参与的数额、业务对外宣传情况以及承诺返本付息等问题。通过这些了解，陈晓伟律师判断郭X的行为涉嫌非法吸收公众存款。在检察院阶段阅卷后，他整体了解了案件情况，并和郭X核实了数额问题。在法院审判阶段，陈晓伟律师建议郭X退赔一定数额，以争取在原有三年有期徒刑量刑前提下再从轻处罚。郭X及其家属听从了律师的建议，在法院审判结算退赔了15万元。

陈晓伟律师提出的辩护意见主要有：郭X在共同犯罪中作用较小，属于从犯；郭X有坦白情节、认罪认罚；郭X积极退赔。希望法庭对其减轻处罚。

最终，法院认为丁XX、王XX、孟X、张某某、郭X、魏X、刘XX、于某某均构成非法吸收公众存款罪，数额巨大。丁XX系主犯，孟X、王XX等系从犯，其他销售人员也系从犯。各到案后均能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，退缴违法所得，法院综合上述情节，分别对各从轻或者减轻处罚，未退足部分，继续追缴。郭X犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑两年六个月，罚金人民币叁拾万元。

典型案例：知名公司团队经理非吸案

该案件由北京市海淀区人民法院审理。2013年2月至2019年8月，俞X（另案处理）伙同他人，利用北京XX公司、通XX公司前身北京XX公司、北京XX公司及其下属的17家“分公司”等，以承诺一定比例收益为名，在北京市海淀区等地通过宣讲会或口口相传等方式向社会公开宣传，通过“XX宝”、“XX盈”、“XXXX宝1号”等项目向集资参与人募集资金。被告人郝XX先后作为XX所公司客户经理、团队经理、营销总监、分公司经理，通过在线下门店向他人宣传公司理财项目，协助投资人与公司签订投资协议的方式，实施并参与公司吸收资金活动并谋利。经司法审计查明，被告人郝XX实施并参与吸收公众存款数额为人民币55亿余元。2023年6月28日，被告人郝XX向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。

在郝XX投案之前，他已经咨询过陈晓伟律师。陈晓伟律师通过郝XX的描述，认为他的行为涉嫌非法吸收公众存款罪，建议他及时去公安机关投案，因为如果可以认定自首，对他的量刑会非常有利。郝XX听从了律师的建议，在律师的陪同下，去当地派出所投案，并被羁押。由于郝XX之前就职的公司涉嫌犯罪人数巨大，有很多人已经被法院判决有罪并且判决已经生效，所以陈晓伟律师为郝XX争取量刑方面从轻一些。后续在看守所会见时，陈晓伟律师和郝XX交流了辩护意见，郝XX认可。

陈晓伟律师提出的主要辩护意见有：郝XX系初犯、偶犯；郝XX在共同犯罪中系从犯；郝XX主动投案，如实供述，具有自首情节；郝XX自愿认罪认罚，其退赔了部分违法所得；本案存在重复投资及挂单情形。故提请法庭对其从轻或减轻处罚。

法院认为，被告人郝XX伙同他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应予惩处。对于辩护人提出“挂单”金额应从犯罪金额中扣减的辩护意见，法院认为涉案人员获得的提成、奖励均按照各自名下非法吸收资金的全额计算，并可自行处分、支配，团队成员之间相互“挂单”现象属共同犯罪中的协作互利，此类金额不应从被告人的犯罪数额中扣除，故对该辩解不予采纳。对于辩护人提出其系从犯的辩护意见，法院综合考量被告人郝XX在共同犯罪中的所起的作用，并横向比较通XX系列案件中其他被告人的判处刑罚情况，认定其为从犯，对该辩护意见予以采纳。鉴于被告人郝XX系从犯，其犯罪以后自动投案，到案后及在庭审过程中能如实供述所犯罪行，系自首，并自愿认罪认罚，且在亲属协助下退赔了部分违法所得，法院对其依法从轻处罚。最终，被告人郝XX犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金人民币十八万元。

综上所述，陈晓伟律师在刑事法律领域有着丰富的经验和卓越的专业能力，通过上述典型案例可以看出，他在非法吸收公众存款案件的辩护中，能够准确把握案件关键，制定合理的辩护策略，为当事人争取到较为有利的判决结果。