建设工程合同纠纷：规避千万付款风险

西藏本创律师事务所的卓玛律师，自2020年执业以来，承办案件逾500起，在建设工程等领域经验丰富。下面这起建设工程施工合同纠纷案，充分体现了她在风险防控方面的专业能力。

全面分析法律关系

某建设公司起诉三家公司连带支付工程款及返还管理费。卓玛律师作为被告C的代理人，深入分析法律关系，主张被告C仅与被告A有合作关系，与原告无直接合同关系。依据《民法典》合同编相关规定，合同相对性原则是处理合同纠纷的重要准则。卓玛律师通过严谨论证，成功排除被告C的付款责任，避免了潜在的千万级付款风险。

精准质证关键证据

原告提交的竣工文件、工程量签证单等证据存在形式瑕疵和内容不真实问题。卓玛律师对这些证据进行精准质证，指出其不能作为工程款结算依据。在司法实践中，证据的合法性、真实性和关联性至关重要。卓玛律师凭借专业知识，促使法院采纳第三方司法鉴定意见作为工程造价依据，核减了不合理的工程款主张。

明确质量责任划分

工程质量问题是本案的核心争议之一。卓玛律师结合司法鉴定意见，指出原告施工存在材料不合格、客土改良不达标等问题，明确原告应对工程质量不合格承担主要责任。根据相关法律法规，施工方对工程质量负有法定责任。卓玛律师通过清晰划分质量责任，减轻了被告方的责任。

卓玛律师在这起案件中，通过制度建设和早期介入，为当事人成功避免了巨额损失。