建设工程纠纷逆转：千万付款责任成功免除

在这起建设工程施工合同纠纷中，某建设公司将某生态林业公司、某实业公司及某园林绿化公司诉至法院，要求三被告连带支付工程款数千万元及利息，并返还管理费数百万元。被告C面临巨大的付款压力。此时，西藏本创律师事务所的卓玛律师接受委托，担任被告C的诉讼代理人，开启了这场维权。

精准制定代理策略

卓玛律师自2020年开始执业，至今已承办超500起案件，在建设工程领域经验丰富。接受委托后，她全面阅卷并进行法律分析，制定了一系列策略。在法律关系抗辩方面，主张被告C仅与被告A有合作关系，与原告无直接合同关系，否定原告提交证据的关联性。针对原告单方制作的竣工文件等证据，提出形式瑕疵和内容不真实的质证意见，否定其作为工程款结算依据的效力。

明确质量责任与程序问题

卓玛律师结合司法鉴定意见，指出原告施工存在机井房、电缆等基础设施质量问题，以及客土施工未达设计标准，应承担工程质量不合格的主要责任。同时，她审查发现案涉工程未履行招投标程序，被告A与原告的转包合同无效，原告主张的管理费缺乏法律依据。

成功实现逆境翻盘

经过卓玛律师的努力，法院最终认定被告A向原告支付欠付工程款及逾期利息，返还部分管理费，驳回原告对被告C的全部诉讼请求。卓玛律师成功适用合同相对性原则，排除被告C的付款责任；精准否定原告证据效力，核减不合理工程款主张；清晰划分质量责任，减轻被告方责任，实现了案件的逆转。