证据审查助力：电信诈骗关联案从诈骗罪到帮信罪的转变？

曹頔繁律师，2021年开始执业，现是上海申浩（成都）律师事务所合伙人，有着深厚的法学知识和丰富的办案经验。

证据审查寻突破

当事人因涉嫌电信诈骗关联犯罪被调查，检察院最初以诈骗罪对其批准逮捕。曹頔繁律师接受委托后，立即投入到全案证据审查中。他仔细查阅每一份案卷材料，不放过任何一个细节，多次会见当事人，耐心询问案件的每一个环节，努力还原事实真相。他重点围绕主观故意、行为性质、参与程度三大核心点进行分析，发现当事人并非诈骗团伙成员，没有与上游诈骗共谋和非法占有目的，对上游诈骗犯罪并不明知，也未直接实施诈骗行为。

确立策略求轻判

基于证据审查，曹頔繁律师确立了重罪改轻罪的核心辩护策略。他向检察院与法院明确论证，当事人不符合诈骗罪构成要件，其行为本质是为信息网络犯罪提供帮助，应认定为帮助信息网络犯罪活动罪。同时，他深入挖掘当事人的从轻情节，如到案后如实供述构成坦白，自愿认罪认罚，积极退缴全部违法所得，主动缴纳罚金，且系初犯偶犯，主观恶性小、社会危害性低、无再犯风险。

庭审辩护终胜诉

庭审中，曹頔繁律师就罪名定性、量刑情节发表了完整的辩护意见。他清晰地区分了诈骗罪与帮信罪的法律边界，充分阐述了本案应定性为帮信罪的事实与法律依据，并详细说明了对当事人宣告缓刑的理由和依据。最终，法院完全采纳了他的辩护观点，将罪名由诈骗罪变更为帮助信息网络犯罪活动罪，并综合各项从轻情节，对当事人判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金七千元。