证据审查破建设工程合同纠纷迷雾，被告如何反败为胜？

在襄阳市樊城区的一起建设工程合同纠纷案件中，被告襄阳某某公司就陷入了这样的困境，而李梦月律师的介入，为案件带来了转机。

李梦月自2017年开始执业，在湖北仲宣律师事务所任职，执业至今承办案件逾500件，在刑事及民商事领域经验丰富，还是襄阳市律师协会刑事专业委员会委员。此次她受襄阳某某公司委托，处理这起建设工程合同纠纷。

证据初查：揪出合同瑕疵

李梦月拿到案件后，首先查阅原告提交的证据。对于原告提供的《襄阳某国际建筑玻璃幕墙工程施工合同》复印件，她仔细比对，发现该合同不仅是复印件，还没有双方的签章。她通过与公司人员沟通，确认公司并未签订过这样的合同。在庭审质证时，她明确指出该合同不符合证据基本要件，无法证明原被告之间存在工程承揽法律关系。

深入审查：否定结算证据

李梦月审查原告提交的襄阳·某国际幕墙工程结算及费用索赔打印件及被告工程部刘X签字确认已完成工程产值确认表。她发现该证据是原告单方制作，且刘X签字时间在涉黑案件民事活动全部终止之后，签字无法律效力。她还指出该证据不符合工程收费的法定要件，不能作为证据使用。

全面质证：驳回原告诉求

对于原告提供的收款台账和施工图纸，李梦月也进行了严格审查。收款台账不符合证据形式要件，施工图纸只是平面效果图，不符合相关规定。同时，被告提交了襄阳市某区人民法院公告，证明该工程已作为涉黑财产予以没收上缴国库。最终，法院因原告证据不足，驳回了其诉讼请求。

李梦月律师通过对证据的细致审查和挖掘，成功帮助被告襄阳某某公司在这场建设工程合同纠纷中反败为胜，维护了当事人的合法权益。