非法经营笑气案:一审重判后律师成功轻判纠错

最新修订 | 2026-03-25
浏览10w+
朱建波律师
朱建波律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:222人
专家导读 袁某等三人非法经营笑气案一审被重判,袁某被判两年六个月且不得假释。上海锦天城(青岛)律师事务所朱建波律师介入二审,凭借独特辩护思路成功为当事人争取轻判,实现案件逆转。
非法经营笑气案:一审重判后律师成功轻判纠错

在青岛市XX区人民法院的判决中,被告人张XX、王XX、袁XX因非法经营一氧化二氮(俗称“笑气”)被认定构成非法经营罪。袁XX系累犯从重处罚一审被判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币五万元,且不得假释。此时,上海锦天城(青岛)律师事务所合伙人朱建波律师接受委托,介入此案。朱建波律师自2019年执业至今,承办案件已逾200余件,尤其专精于经济犯罪案件辩护。

证据审查突破

他发现,虽然一审有检验报告、被告人供述及证人证言证实非法经营“笑气”,但在经营数额的证据上存在瑕疵。审计报告在统计微信账户资金往来与“笑气”销售金额的关联性上不够严谨,部分款项无法明确是售气款。朱建波律师抓住这一关键问题,收集相关财务资料,进行详细比对和分析,为二审辩护提供了有力支撑。

法律适用辩论

在二审中,朱建波律师提出一审适用法律存在错误。他指出,《刑法修正案(十一)》新增的罪名与本案情况有一定关联,虽然一审法院认为该辩护意见无法律依据,但朱建波律师通过深入研究法律条文和相关案例,阐述本案应适用更符合实际情况的法律规定,以体现罪责刑相适应原则。他在法庭上据理力争,从法律逻辑和司法实践等多方面进行论证,引起了法官的重视。

最终,经过朱建波律师的努力,二审法院重新审视了案件证据和法律适用,对袁某等三人作出了轻判的决定,成功实现了案件的逆转纠错。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.1k字,预估阅读时间8分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3915位律师在线平均3分钟响应99%好评
非法经营笑气案:一审重判后律师成功轻判纠错
一键咨询
  • 154****5115用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    172****4327用户3分钟前提交了咨询
    166****6518用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    136****3613用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    142****7213用户2分钟前提交了咨询
    131****0538用户3分钟前提交了咨询
    168****6325用户4分钟前提交了咨询
    157****0242用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    173****4542用户4分钟前提交了咨询
  • 160****4683用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    171****2647用户2分钟前提交了咨询
    174****1885用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    170****2523用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    171****5707用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    150****4233用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 非法经营笑气案:一审重判后律师成功轻判纠错
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

徐州152****2668用户4分钟前已提交咨询
连云港180****2159用户1分钟前已获取解答
沭阳178****6813用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换