虚开增值税发票案：理论助力无罪辩护

吕泽宇律师自2021年执业以来，擅长处理各类民商事及刑事辩护案件。在这起以 “补进项” 为目的的虚开增值税专用发票案中，他凭借深厚法学素养，将理论与实践紧密结合。

证据梳理与理论指引

接受委托后，吕泽宇律师全面梳理证据，重点核实业务真实性、主观目的及税款损失情况。他依据法学理论，明确虚开增值税专用发票罪需以骗取税款为目的这一核心要件，为后续辩护奠定基础。

构建核心辩护观点

结合最高人民法院指导案例、批复及法学理论，吕律师提出核心辩护意见。从主观上，强调被告人是为 “补进项” 代开发票，无骗取税款故意，不符合该罪主观构成要件；客观方面，证实未造成国家税收损失。即便构成犯罪，也应定性为非法购买增值税专用发票罪，且被告人有从轻处罚情节。

庭审法律适用与成果

庭审中，吕泽宇律师提交最高法指导案例、司法解释及学术论文，系统阐述 “不以骗取税款为目的的虚开行为不构成虚开增值税专用发票罪” 的观点。通过结合本案证据逐一论证，最终促使法庭采纳辩护意见，成功将控方指控的重罪辩护为轻罪，为被告人争取到缓刑，维护了当事人的合法权益。