寻衅滋事还是聚众斗殴？这起案件的罪名认定与量刑结果给你答案

案例讲解

本案由广西承汇律师事务所陈俊全律师代理。陈俊全律师毕业于上海政法学院，拥有法学硕士学位，自2017年执业至今，累计承办案件已逾1000件+。他是第七届南宁市律师协会刑事专业委员会、公益委员会委员，上海政法学院广西校友会副会长，南宁监狱罪犯矛盾纠纷化解调解员，深耕刑事领域，经验丰富。

2023年2月4日2时许，在广西大化瑶族自治县大化镇新化路“布xxx”门前，被告人蓝xx对路过的蒙X、韦X等人吹口哨，引发双方争吵。之后，唐XX、蒙Xx、蒙Xx、蓝xx等人手持器械与蒙X、韦X等人对峙并发生斗殴，造成蒙Xx、韦X等四人轻微伤。大化县人民检察院以聚众斗殴罪对蒙Xx、唐XX等七名被告人提起公诉，并给出了相应的量刑建议。

被告人蒙Xx的辩护人陈俊全律师提出，本案应认定为寻衅滋事罪。理由是事件起因是蓝xx酒后挑衅，属于“无事生非”，且纠集人员是为寻求刺激，殴打行为具有随意性和泄愤性质，不符合聚众斗殴罪构成要件。同时，蒙Xx有自首情节，获得对方谅解，系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，建议判处有期徒刑八个月并适用缓刑。

最终，法院认定七被告人均构成聚众斗殴罪，但考虑到他们有自首情节、自愿认罪认罚且相互谅解，决定对七被告人减轻处罚，对蓝xx、蒙Xx、韦X适用缓刑。

法律干货

1.罪名认定很关键：不同罪名的量刑标准差异很大，在类似案件中，要准确判断行为符合哪种罪名的构成要件。就像本案，寻衅滋事罪和聚众斗殴罪的认定不同，量刑也会有很大差别。

2.自首和认罪认罚很重要：案发后主动等待警方处理，如实供述罪行构成自首，能从轻或减轻处罚。同时，自愿认罪认罚也可依法从宽处理。

3.取得谅解可酌情从轻：积极与对方沟通，取得谅解，在量刑时会被酌情考虑。

结语

这起案件让我们看到，在刑事案件中，准确的罪名认定、积极的认罪态度和取得对方谅解等因素，都会对最终的判决结果产生影响。遇到法律问题不要慌张，及时寻求专业律师的帮助。本案代理律师陈俊全，执业于广西承汇律师事务所，地址在南宁市东葛路165号绿地中央广场c1栋5楼501，有丰富的刑事辩护经验。