苏州疑难执行与民商诉讼律师吴天成：破执行困局

聚焦执行难题

吴天成律师自2020年开始执业，至今已有数年时间。他主要服务苏州地区的企业和个人客户，工作方式侧重诉讼。年均承办近百起案件，积累了深厚的庭审实战经验。其核心执业方向为疑难执行案件代理，尤其擅长处理已被裁定“终结本次执行程序”的案件。

股东责任穿透案

在股东损害公司债权人利益责任纠纷案中，原告卢某持有对某公司的生效债权判决，但执行时公司无财产可供执行，法院裁定终结本次执行程序。吴天成律师作为被告代理人，接受委托后，没有局限于原生效判决的执行框架。他深入梳理该公司的资本结构与历史沿革，将未全面履行出资义务的股东张某与公司列为共同被告，提起股东损害公司债权人利益责任之诉。依据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，指出当公司无财产清偿债务且股东未履行或未全面履行出资义务时，股东需在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。最终，在庭审前置程序的压力下，被告主动提出和解，全额归还了拖欠卢某的本金，避免了后续漫长的诉讼程序。

股东身份认定案

在另一起股东损害公司债权人利益责任纠纷案中，某有限公司将朱某、刘某、肖某等股东诉至法院，主张其因未履行出资义务需对公司债务承担责任。肖某以“工商内档中并非本人签字”为由抗辩，否认自身股东资格与出资责任。吴天成律师作为被告代理人，没有局限于签字笔迹的争议，而是抓住“身份证有效期”这一关键时间节点。依据《公司法》及相关司法解释，股东资格认定综合考察多重因素，肖某提供有效身份证件用于工商登记，足以构成其同意认缴并接受股东身份约束的意思表示。最终，法院依法认定肖某的股东资格，判决其对公司债务承担补充赔偿责任。