股权代持起纷争，实际股东能否夺回50%股权？看这场官司的结局！

案例讲解

本案由北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所曲智玮律师代理。曲智玮律师自2020年执业至今，已承办案件200余件，在婚姻家事、公司治理等领域经验丰富，尤其擅长婚姻家事案件。他秉持“笃行致远，厚德正生”的执业理念，为众多当事人解决了法律难题。

2020年6月，原告阿XX・麦某某与第三人阿XX・阿XX共同发起设立XX公司，后经多次股权变更，工商登记显示双方各持股50%。为引进战略投资人，原告与第三人协商，由第三人代持原告股权，原告退出显名股东行列。然而，第三人受让案外人股权后，持有公司100%股权，还否认原告的实际股东身份，拒绝配合恢复其显名股东身份。

原告提出诉求，要求确认自己为公司股东，享有50%股权，被告办理股东增记等手续。被告及第三人则辩称原告未出资、已退出公司、相关协议无效、应“先刑后民”中止审理，且第三人不同意原告成为股东。

原告提交了《股东股权确认书》《股权代持协议》等证据。被告对协议中第三人签名真实性存疑，还提交了伪造的《证明》《劳动合同》。法院依原告申请进行两次笔迹鉴定，结果显示协议签名为第三人本人所签，被告提交文件上原告签名非本人所签。被告申请重新鉴定，因无符合法定情形的证据被驳回。

案件历经管辖权异议、四次开庭审理、两次司法鉴定。法院最终认为，本案不适用“先刑后民”，股权代持协议合法有效，原告系实际股东，被告及第三人应配合原告完成显名手续。2025年11月27日，法院支持了原告全部诉讼请求。

法律干货

保留关键证据：在股权代持关系中，要保留好出资流水、代持协议等证据，这是证明股东身份和出资事实的关键。

重视司法鉴定：当对方对签名等真实性提出异议时，及时申请司法鉴定，借助专业鉴定结论维护自己的权益。

了解法律规定：熟悉《民法典》《公司法》等相关法律，明确股东资格认定标准和股权代持协议效力等问题，在纠纷中做到心中有数。

结语

这个案例告诉我们，遇到股权代持纠纷不要慌，只要有充分的证据和专业的法律支持，就能维护自己的合法权益。曲智玮律师凭借专业能力和丰富经验，帮助原告打赢了这场官司。曲智玮律师执业于北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所，地址在新疆乌鲁木齐市水磨沟区红光山路绿地中心9层。