
专业背景与执业理念
马学兵律师毕业于浙江大学法学专业,扎实的法学理论功底为其执业奠定了坚实基础。他于2023年开始执业,至今虽时间不长,但累计承办案件已逾300件,其中成功办理合同纠纷、交通事故、工伤赔偿等相关案件290余件,在保险理赔领域承办案件达30余件。
他的核心执业范围涵盖合同纠纷、保险理赔、交通事故、工伤赔偿、劳动争议、民间借贷、行政诉讼等领域。尤为专精于交通事故、保险理赔纠纷案件,在侵权纠纷、服务合同纠纷等细分类型上也有丰富实践经验。
马学兵律师担任浙江省法学会科技与网络法治研究会理事、台州仲裁委调解员等多项职务。他秉持“客户至上,用事实说话,用法律维权,竭尽全力维护当事人的合法权益”的执业理念,坚持专业、诚信、卓越的服务准则,为客户提供高效精准的法律解决方案。
核心领域案例/服务展示
合同纠纷领域
案例一:2024年,委托人张X(化名)在其法定监护人陪同下,与XX健身有限公司口头约定私教训练协议,课程共9节,每节280元,合计2520元,未签书面协议。委托人指定王X为专属私教,王X离职后,委托人法定监护人拒绝公司重新选派教练,并要求退还剩余6节课费用1680元遭拒。核心争议点为私教离职后,委托人是否有权解除合同并全额追回剩余课程费用。马学兵律师接受委托后,快速聚焦“私教服务人身属性”要点,结合收款凭证、微信聊天记录等证据,明确“解除合同+全额退还1680元费用”的诉讼请求。全面整合收款收据、转账凭证、聊天记录及证人证言形成完整证据链。全程主导诉讼流程,面对被告拒不到庭情况及时与法院沟通。最终法院判决确认双方服务合同解除,XX健身有限公司全额退还委托人剩余私教费用1680元,案件受理费由该公司负担。
案例二:2024年,张X为其小型新能源汽车在XX保险公司投保车辆损失险(保险金额13万余元,非营业性质)。保险期间内,张X之子李X驾驶车辆通过顺风车平台搭载两名乘客(后协商线下付款取消订单)发生交通事故,车辆受损、路灯杆损坏。保险公司以“车辆改变使用性质用于营运,危险程度显著增加”为由拒赔。核心争议在于李X使用顺风车平台搭载乘客的行为是否改变车辆非营业使用性质,保险公司能否据此免责。马学兵律师深入拆解案件要点,构建辩护逻辑:顺风车本质是互助拼车、分摊通勤成本,与网约车营运有本质区别,李X接单时间、路线与上下班通勤契合,未改变车辆非营业属性;事故当天虽取消平台订单,但未超出合理通勤范围,未导致车辆危险程度显著增加;车辆损失评估程序合法、机构有资质,评估结论应作定损依据。最终法院采纳意见,判决XX保险公司支付车辆损失75820元及评估费5500元,累计获赔8万余元,路灯修复费建议另行主张。
保险理赔领域
案例三:(此处可根据实际情况补充一个保险理赔领域的案例,若没有提供可简单说明后续会在该领域持续为当事人提供专业服务)
结尾
马学兵律师凭借扎实的专业背景、丰富的办案经验和独特的执业理念,在合同纠纷、保险理赔等多个核心业务领域展现出了卓越的专业能力。他用实际行动为当事人维护合法权益,成功处理多起复杂案件,获得了可观的办案成果。未来,马学兵律师将继续坚守执业初心,为更多有法律需求的当事人提供专业、可靠的法律服务。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换