安阳刑事与婚姻律师吕飞飞：辩护及家庭事务处理专长

刑事辩护经验

吕飞飞自2018年开始执业，至今承办案件超百件，专注刑事辩护、婚姻家庭、劳动争议领域。主要服务企业和个人，工作侧重诉讼。在刑事辩护方面，他承办过众多刑事案件，包括诈骗罪、开设赌场罪等，积累了丰富的实务经验。

过失致人死亡案

当事人方面，原告为被害人刘X家属，被告为李X。争议焦点在于李X的行为是否构成过失致人死亡。吕飞飞作为被告李X的代理人，详细分析了案件经过。李X与刘X系情人关系，因琐事在高速上争吵，刘X跳车死亡。吕飞飞认为李X虽酒后驾车，但对于刘X跳车这一意外情况难以预见，其未关窗未停车的行为并非导致刘X死亡的直接故意。在诉讼中，吕飞飞通过调取高速监控、询问证人等方式，还原了事发经过，强调李X在刘X跳车后积极救助的情节。最终，法院在量刑时综合考虑了吕飞飞提出的观点，对李X做出了合理的判决。

串通投标案

当事人中，原告为相关监管部门，被告为张X。争议焦点是张X参与串通投标的行为应如何量刑。吕飞飞作为被告代理人，积极与法院沟通。他仔细研究了案件细节，认为张X虽参与了串通投标，但有认罪悔罪表现。吕飞飞推动张X通过认罪认罚程序，结合其他量刑情节，为张X争取从轻处罚。最终，法院采纳了吕飞飞的意见，为张X争取到了缓刑的结果，避免了较重的刑罚。

涉卡案件辩护

当事人上，原告为公诉机关，被告为赵X。争议焦点是赵X的行为应认定为帮助信息网络犯罪活动罪和收买、非法提供信用卡信息罪数罪并罚，还是仅构成帮助信息网络犯罪活动罪。吕飞飞作为被告代理人，深入分析了赵X的主观目的和行为性质。他认为赵X收购他人银行卡的目的是为了帮助信息网络犯罪活动，并非单纯的收买、非法提供信用卡信息。在庭审中，吕飞飞通过对证据的细致分析和法律适用的精准阐述，说服了法院。最终，法院认定赵X仅构成帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币十万元，将重罪辩成了轻罪。