中山刑事辩护律师邓泳怡：精准辩护改判诈骗案退赔金额

刑事辩护专长

邓泳怡律师从业10多年，处理各类案件100余起。在刑事辩护领域，她展现出专业能力。此次未成年人秦XX诈骗上诉案，她受中山市法律援助处指派，担任秦XX二审阶段的辩护人。

案件争议焦点

当事人为上诉人秦XX和检察机关。争议焦点在于原判对秦XX的量刑是否适当，以及原判认定秦XX的退赔金额是否合理。秦XX认为自己系从犯、犯罪时未满十八周岁、认罪悔罪，违法所得仅2万元且已退赔7万元，符合缓刑适用条件，原判量刑过重，责令退赔共同犯罪总额不当。

律师应对策略

邓泳怡律师第一时间会见秦XX，详细了解案件事实及一审审理情况，全面梳理案卷材料。围绕秦XX的从犯地位、未成年人身份、认罪悔罪态度、退赔情况等量刑情节，以及违法所得与退赔义务的关联性展开分析。结合相关法律规定，制定以“按非法获利确定退赔义务”为核心的辩护策略，拟写上诉辩护意见。

庭审关键行动

二审庭审中，检察机关建议驳回上诉、维持原判。邓泳怡律师针对核心争议焦点充分发表辩护意见。指出秦XX犯罪时未满十八周岁，系从犯，归案后如实供述罪行、自愿认罪认罚，且已积极退赔部分损失，具备多项法定从轻、减轻处罚情节。同时强调在网络诈骗共同犯罪中，从犯的退赔义务应按其非法获利数额确定，而非承担共同犯罪总额的退赔责任。律师结合本案证据，清晰阐释法律规定与案件事实的关联性，有力支撑辩护观点。

最终案件结果

中山市中级人民法院经依法全面审查，维持原审判决定罪量刑部分，撤销原审判决中关于作案工具处理及退赔金额的部分判项。改判缴获的秦XX违法所得7万元按比例发还被害人，责令张XX退赔3500元按比例发还相关被害人。邓泳怡律师成功说服法院采纳关于退赔金额的辩护意见，切实减轻了上诉人的退赔责任，维护了当事人的合法权益。