再婚夫妻离婚财产分割起纷争，律师精准辩护如何保住420万房产？

案例讲解

本案由湖北谦牧律师事务所喻佑松律师代理。喻佑松律师是武汉大学硕士，拥有丰富的执业经验。自2023年执业以来，承办了数百起民事案件，为委托人挽回经济损失累计超过5000万元，还承办过多起具有影响力的刑事案件。他擅长刑事、婚姻、公司等领域，秉持“锱铢必较，不负托付”的执业理念。

原告王X（男）与被告史某（女）均系再婚，2002年登记结婚，婚后未育子女，婚前各有一女。婚后二人因家庭琐事矛盾不断，2022年底原告感染新冠病重，矛盾激化，夫妻感情破裂。2023年1月双方协商离婚，因被告高额补偿要求未达成一致，4月原告首次起诉离婚并请求分割财产，7月法院驳回诉请。判决后原告发送分居声明，双方分居超一年。2024年10月，原告委托喻佑松律师再次起诉。

庭审中，被告同意离婚，但在财产分割上提出多项主张，双方争议焦点众多。比如房屋分割方面，被告认为原告名下武昌区某房屋是共同财产，应平均分割，还主张原告可继承的其母亲名下房屋份额也应分割；车辆分割上，被告主张双方名下车辆均为共同财产；存款及理财分割方面，被告称原告向女儿转账是共同债权，还认为原告恶意转移财产；保险分割上，双方对婚内投保产品的保费和现金价值分割有争议；此外，被告还要求原告承担赔偿责任并少分财产。

喻佑松律师围绕争议焦点，提交了房改审批表、收款收据等关键证据，发表专业代理意见。指出武昌区房屋是原告婚前福利分房，用个人工龄折算房款，婚前已付款，婚后仅办登记，不是共同财产；原告对女儿的转账是合理赠与，不是债权；原告打赏是因离婚精神问题，不是恶意挥霍；原告放弃继承母亲房屋份额，被告无权分割。

2025年4月，法院一审判决准予离婚，武昌区房屋归原告，神农架林区房屋按合意分配，车辆归各自所有，酌定原告分割45%财产，支付被告分割款，驳回被告其他请求，受理费双方各担一半。

法律干货

明确财产性质：婚前财产和婚后财产有明确区分，像案例中用个人工龄折算、婚前付款的房屋，虽婚后登记，仍属个人财产。所以大家要清楚自己财产的性质。

合理处理财产转移：婚内给子女转账等行为，要有合理理由，避免被认定为转移财产。同时，保留好相关证据，证明资金用途。

重视证据收集：遇到财产纠纷，要及时收集银行流水、合同、公证书等证据，以便在诉讼中维护自己的权益。

结语

通过这个案例，我们看到在离婚财产分割中，专业律师的重要性。遇到复杂的法律问题，不要慌张，积极收集证据，寻求专业帮助。喻佑松律师凭借专业知识和丰富经验，为当事人争取到了合法权益。湖北谦牧律师事务所喻佑松律师，执业经验丰富，擅长多领域法律事务，律所位于武汉市武昌区星海路特1号鸿玺公馆2号楼3楼。