盗窃案破局：从复杂情节中争取相对不起诉

在杨某涉嫌盗窃罪一案中，案件情况错综复杂。杨某作为保洁人员盗走物品，涉案金额达13200元，已达“数额较大”标准，但案件也存在一些特殊情节，仿佛形成了一个难解的“死结”。

梳理从宽情节

云南睿信律师事务所的王定洪律师作为杨某的辩护人，在阅卷并与杨某充分沟通后，明确了关键突破点。他重点梳理了三项核心从宽情节：核查“自首”要件，确认杨某符合相关规定；推动认罪认罚程序，协助杨某签署具结书；主导赔偿谅解工作，促成被害人出具谅解书，为“相对不起诉”铺垫条件。

提交辩护意见

在审查起诉阶段，王定洪律师向检察院提交书面辩护意见。结合相关法律规定，论证从宽情节的合法性与关联性，说明“自首”“认罪认罚”“赔偿谅解”的作用，补充杨某的案件背景，明确提出作相对不起诉的主张，并全程参与相关环节，确保辩护意见有支撑。

沟通推动采纳

针对案件“涉案金额较大但情节轻微”的特点，王定洪律师多次与承办检察官沟通。强调杨某已弥补被害人损失，再予刑罚易加剧其家庭负担，且悔罪彻底、再犯罪风险低，推动检察官认可辩护思路。最终，人民检察院作出相对不起诉决定。