聚众斗殴案：驾车撞人是否算持械？二审判决给出答案！

案例讲解

本案由河南誉齐临（海口）律师事务所刘振宇律师代理。刘振宇律师2019年正式执业，毕业于长春师范大学法学专业，法学理论功底扎实。他执业以来始终恪守“全力以赴为当事人谋求合法权益”的执业理念，专注人身损害赔偿、婚姻家庭、合同纠纷、刑事辩护四大核心领域。执业至今，累计承办各类案件逾150件，实务操作经验丰富。

河南省兰考县发生了一起聚众斗殴案。张X翻看丈夫李X手机，发现他与杜X有微信聊天、转账记录，便告知了杜X的丈夫杨X。杨X与李X在电话中争吵，并约在某街道协商。凌晨，杨X等人与李X等人在桥上发生口头纠纷，后演变成肢体冲突。期间，李X驾车突然加速撞击杨X等人，致王X被压至车底，杨X、王X受伤，经鉴定分别构成轻伤二级和轻伤一级。

案发后，李X经公安机关电话传唤主动投案。一审法院认定李X犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑。李X不服上诉，称驾车是为接走李X，不是撞人，且杨X先挑事，自己不应承担主要责任。其辩护人认为原判认定李X持械聚众斗殴事实不清，李X有自首情节，认罪态度好，原判量刑畸重。

刘振宇律师在辩护中，仔细梳理案件证据。他指出，在卷没有证据证明李X和李X就驾车冲撞对方人员的行为存在共谋或意思联络，且冲撞事发突然，无法认定李X存在持械的共同犯罪故意。二审法院采纳了这一观点，同时认定李X纠集人员，积极参与斗殴，为主犯，但考虑其自首和当庭认罪情节，撤销一审判决，重新量刑。

法律干货

1.持械认定要谨慎：在聚众斗殴案件中，持械的认定需要有充分证据证明存在共同犯罪故意。像本案中，若无证据证明共谋或意思联络，就不能轻易认定持械。

2.自首很重要：犯罪后主动投案并如实供述，构成自首，依法可从轻处罚。所以案发后不要逃避，主动配合司法机关。

3.认罪态度影响量刑：当庭自愿认罪，法院会从宽处理。积极的认罪态度对量刑有积极作用。

结语

通过这个案例，我们看到法律的严谨和公正。在面对法律问题时，要相信法律会给出公正的裁决。刘振宇律师凭借扎实的专业知识和认真负责的态度，为当事人争取到了合理的判决。刘振宇律师执业于河南誉齐临（海口）律师事务所，办公地址在开封市龙亭区五大街中关村智酷401。