非法集资、寻衅滋事，这些刑事案如何辩护？真实案例大揭秘！

案例一：非法集资百亿元，经过辩护，从轻处罚

本案由北京市盈科律师事务所陈晓伟律师代理。陈晓伟律师毕业于中国政法大学，自2004年起从事法律工作，至今已执业多年。他是盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师，尤其擅长经济犯罪、金融类犯罪等刑事案件辩护。截止至今，他独立办理刑事案件453件，20152024年连续九年获评盈科全国优秀刑事律师。

2012年2月至2021年间，管某某、付X等人以某资产管理有限公司等名义，非法吸收公众存款100余亿元，其中2300余名报案集资参与人损失10亿余元。杨XX担任过多个职务，其负责的事业部非法吸收公众存款20亿余元。2021年3月31日，杨XX被查获归案，审理期间，其家属代退缴500万元。

陈晓伟律师接手后，提出辩护意见：一是杨XX应认定为自首；二是杨XX协助抓捕同案犯，构成立功；三是杨XX系从犯、自愿认罪认罚，积极退赔，建议减轻处罚并适用缓刑。

最终，法院认为杨XX不构成自首和立功，但鉴于他是从犯、坦白、自愿认罪认罚、退赔违法所得，对其从轻处罚，判处有期徒刑五年六个月，罚金二十万元。

案例二：以虚假外汇交易平台为名进行吸收公众存款，损失数额特别巨大

2018年12月至2020年11月，王X、行XX等人以某鑫信息科技有限公司名义，虚假宣传外汇交易技术服务，非法吸收资金折合人民币25亿余元，致使10200余名集资参与人损失11.55亿余元。

辩护律师了解到，如果没有实际经营业务，行XX可能被认定为集资诈骗罪。阅卷后，律师提出辩护意见：行XX是从犯，有坦白、愿意退赃退赔情节，建议从轻、减轻处罚。

法院认为行XX等人构成集资诈骗罪，行XX作为公司CEO应承担全部数额刑事责任，且是主犯。虽行XX有坦白情节，但因其犯罪数额特别巨大，社会危害严重，判处无期徒刑。

案例三：酒后划车、寻衅滋事罪，检察院不起诉

2023年7月3日晚，张X酒后在北京市朝阳区某小区门口持钥匙划伤多辆车，损失价值九千余元。他赔偿受害人损失并获得谅解，签署了认罪认罚具结书。

律师委托后，在公安机关提起批准逮捕前赔偿损失。检察院审查批捕时沟通，未批准逮捕。移送审查起诉后，律师提交不起诉法律意见书，指出张X主观恶性低、未严重破坏公共秩序、财产损失已挽回。

最终，检察院对张X做出不起诉决定。

法律干货

1.自首和立功认定：自首和立功有严格法律标准，像案例一中杨XX的情况，未达到自动投案自主性和协助抓捕程度，就不被认定。所以在涉及案件时，不要盲目认为自己的行为符合自首或立功。

2.从犯认定和作用：在共同犯罪中，是否为从犯很关键。如案例二中行XX虽被认为受雇实施犯罪，但因实际作用大仍被认定为主犯。要清楚自己在犯罪中的地位和行为。

3.积极赔偿和悔罪表现：案例三中张X积极赔偿并获得谅解，对结果有很大影响。在犯罪后，积极弥补损失、真诚悔罪，可能获得从轻处理。

结语

通过这几个案例，我们看到刑事犯罪离我们并不遥远，而且法律的判定是严肃且复杂的。遇到法律问题不要慌，要积极配合司法机关，争取从轻处理。本案由北京市盈科律师事务所陈晓伟律师分享，他执业多年，擅长刑事犯罪辩护等领域。律所位于北京市朝阳区金和东路20号院正大中心2号楼1925层。