聚众斗殴指控下，律师如何为被告人争取缓刑？

案例讲解

本案由广西承汇律师事务所陈俊全律师代理。陈俊全律师毕业于上海政法学院，拥有法学硕士学位，自2017年执业至今，累计承办案件已逾1000件，在刑事领域有着深厚的实务积淀，尤为专精于刑事案件。他还是第七届南宁市律师协会刑事专业委员会、公益委员会委员，上海政法学院广西校友会副会长、南宁监狱罪犯矛盾纠纷化解调解员。

2023年2月4日2时许，在大化县大化镇新化路，被告人蓝某某酒后在路边吹口哨挑衅路过的蒙某、韦某等人，引发争执。蒙某、韦某等人手持碎砖块与蓝某某等人对峙，随后双方发生斗殴。过程中，卢某某手持木棍参与殴打，斗殴造成四人轻微伤。大化县人民检察院以聚众斗殴罪对蒙某某、唐某某、卢某某、蒙某、蓝某某、蒙某某、韦某提起公诉，并建议对部分被告人判处较长刑期。

陈俊全律师作为蒙某某的辩护人，提出了关键辩护意见。他认为本案应认定为寻衅滋事罪，因为案件起因是蓝某某“无事生非”的挑衅行为，且蓝某某等人纠集人员是为了寻求刺激，殴打行为具有随意性和泄愤性质，不符合聚众斗殴罪的构成要件。同时，蒙某某具有自首情节，获得了对方谅解，系初犯、偶犯，犯罪情节较轻且有悔罪表现，还考虑到其独自抚养刚满三周岁儿子的特殊家庭情况，建议判处有期徒刑八个月并适用缓刑。

最终，法院认定七被告人均构成聚众斗殴罪，但考虑到七被告人有自首情节、自愿认罪认罚且相互谅解，决定对七被告人减轻处罚，对蓝某某、蒙某某、韦某适用缓刑。

法律干货

1.自首很重要：在案发后，主动在现场等待并配合民警调查，如实供述自己的罪行，可认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。

2.积极争取谅解：与对方达成谅解，能在量刑时获得酌情从轻处罚的机会。

3.准确认定罪名：不同罪名的量刑差异较大，要根据案件实际情况准确判断罪名，为自己争取更有利的判决。

结语

通过这个案例可以看到，在面对刑事指控时，合理运用法律手段为自己辩护至关重要。即使面临看似不利的局面，也有可能通过专业律师的帮助争取到较好的结果。陈俊全律师执业多年，在刑事领域经验丰富，所在的广西承汇律师事务所位于南宁市东葛路165号绿地中央广场c1栋5楼501。大家遇到法律问题时，要积极寻求专业法律帮助。