诈骗罪指控逆转:精准辩护助力当事人获不起诉决定

最新修订 | 2026-03-25
浏览10w+
杨勇律师
杨勇律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:3308人
专家导读 当事人因涉嫌诈骗罪被刑拘,案件初期形势不利。杨勇律师介入后,经深入调查和有效辩护,检察院最终认定证据不足,作出不起诉决定,实现案件逆转。
诈骗罪指控逆转:精准辩护助力当事人获不起诉决定

2023年X月,当事人XX因涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留。据公安机关移送材料,XX在商业推广项目中被控“虚构项目资质、隐瞒真实履约能力”,诱使对方支付款项后未完成服务,面临诈骗罪指控,处境十分不利。此时,杨勇律师接受家属委托,担任XX在侦查及审查起诉阶段辩护人

关键争议点剖析

杨勇律师自2016年开始执业,至今已承办逾1000多件案件,在刑事辩护领域经验丰富。他会见当事人后发现,本案核心争议并非“是否骗钱”,而是“是否具备履约意愿与行为”。为了证明这一点,杨勇律师展开深入调查,调取了合作协议、项目预算书、场地租赁合同等大量书证,还梳理了数月的微信聊天记录与邮件往来。这些证据显示,XX始终积极履行合同义务,涉案款项也全部用于项目实际支出,无隐匿、转移或挥霍行为。

有效辩护扭转乾坤

基于调查结果,杨勇律师向检察机关提交了详尽的《法律意见书》。他指出,诈骗罪要求行为人主观上具有“非法占有目的”,而本案中XX不仅未逃避责任,还多次主动协商延期履约;合同未能完全履行是因市场环境突变及第三方合作方违约,属于商业风险;控方证据无法排除合理怀疑,不符合刑事证明标准。此外,杨勇律师多次与承办检察官沟通,申请召开不起诉听证会,并引用最高检相关政策精神,强调本案应通过民事诉讼解决。

终获不起诉决定

2024年X月,乌鲁木齐市XX区人民检察院依法作出《不起诉决定书》,认为现有证据不足以认定XX具有非法占有的主观故意,其行为不符合诈骗罪构成要件,本案本质上是经济纠纷,不应以刑事犯罪论处。这一结果不仅避免了一起错误刑事追诉,也体现了杨勇律师在刑民交叉案件中的专业能力,切实维护了当事人的合法权益。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.9k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3260位律师在线平均3分钟响应99%好评
诈骗罪指控逆转:精准辩护助力当事人获不起诉决定
一键咨询
  • 淮安用户1分钟前提交了咨询
    144****8262用户2分钟前提交了咨询
    133****7202用户3分钟前提交了咨询
    176****1255用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    153****5571用户4分钟前提交了咨询
    155****5853用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    163****3332用户2分钟前提交了咨询
    134****5573用户2分钟前提交了咨询
    167****4855用户2分钟前提交了咨询
  • 无锡用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    147****0755用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    167****5764用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    162****5402用户2分钟前提交了咨询
    146****7121用户4分钟前提交了咨询
    158****0460用户4分钟前提交了咨询
    152****2076用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    171****0424用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询

金融诈骗辩护·推荐文章

律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 诈骗罪指控逆转:精准辩护助力当事人获不起诉决定
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

沭阳134****6564用户1分钟前已提交咨询
淮安135****5930用户1分钟前已获取解答
连云港156****4287用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换