离婚纠纷二审逆转，律师力保一审判决

在这起离婚纠纷案件中，一审判决后，被上诉人李XX本以为事情已有定论。然而，对方刘XX提起上诉，要求改判两名婚生子女均由她抚养，并以一审未处理财产分割为由，要求发回重审。这让李XX陷入了不利局面，就在他感到绝望之时，沈辉律师接受委托，为他展开了艰难的二审辩护。

子女抚养抗辩

沈辉律师自2010年执业以来，在婚姻家事领域经验丰富。针对子女抚养问题，她向法庭明确指出，一审达成的抚养协议是双方真实意思表示，对方在二审中反悔，违反了民事诉讼的“诚实信用”原则与“禁止反言”规则。同时强调，一审法院基于双方均陈述已征求女儿意见且女儿愿意随母亲生活的事实作出判决，程序合法。沈辉律师凭借专业的法律知识和敏锐的洞察力，紧紧抓住对方的不合理之处进行有力反驳。

财产分割主张

对于财产分割问题，沈辉律师主张，一审法院在双方对核心财产价值存在根本分歧且均不配合鉴定的情况下，暂不处理财产分割，并未剥夺双方的诉讼权利，而是为了及时解除已破裂的婚姻关系。双方完全可就财产问题另案起诉，本案无发回重审之必要。她深入分析案件情况，从法律程序和当事人权益保障等多方面进行阐述，为案件的逆转奠定了坚实基础。

最终，成都市中级人民法院二审完全采纳了沈辉律师方的代理意见，认定一审判决在子女抚养问题上程序合法、事实认定正确，对方上诉理由不成立；同时认可财产分割可另案解决，本案无需发回重审，判决驳回上诉，维持原判。沈辉律师凭借专业的辩护思路和丰富的实践经验，成功实现了案件的逆转，维护了当事人的合法权益。