家居品牌商标侵权案:逆转局面捍卫品牌权益

最新修订 | 2026-03-25
浏览10w+
项登霖律师
项登霖律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:746人
专家导读 国内知名家居品牌企业遭自然人侵权,索赔50000元。一审被告未出庭消极应对,但项登霖律师凭借专业策略,成功使法院认定侵权,为企业挽回12000元经济损失,逆转不利局面。
家居品牌商标侵权案:逆转局面捍卫品牌权益

在商业竞争日益激烈的当下,商标侵权纠纷屡见不鲜。本案中的国内知名家居品牌企业就遭遇了这样的困境。该企业拥有多项注册商标专用权,核心英文商标更是驰名商标,然而自然人被告却未经授权,在电商平台大肆使用相似标识,严重侵害其权益。企业委托浙江璟杉律师事务所的项登霖律师提起诉讼,要求赔偿50000元。但在案件初期,局面似乎对企业不利。被告经法院依法公告送达传票,却无正当理由拒不到庭,看似放弃了举证、质证及抗辩的权利,这让案件走向充满了不确定性。

证据筹备稳根基

项登霖律师自2019年执业以来,承办案件已逾500件,在知识产权领域经验丰富。接受委托后,他迅速行动。全面核实涉案注册商标的权属文件,确认企业为合法权利人且核心商标为驰名商标,稳固权利基础。同时调取被告主体信息及电商店铺经营资料锁定侵权主体。为固定侵权事实,他亲自前往公证处办理证据保全公证,形成完整公证书,明确关键侵权事实。

庭审交锋定胜局

庭审中,虽然被告未到庭,但项登霖律师毫不懈怠。他结合完整证据链,充分论证被告行为构成商标侵权。重点强调涉案商标的驰名商标属性、市场价值,以及被告侵权行为主观故意情节严重程度。详细说明企业为制止侵权支出的合理开支,主张被告应承担足额赔偿责任

最终,法院完全采纳了项登霖律师的代理意见,认定被告侵权,判决其赔偿企业经济损失及合理费用共计12000元。项登霖律师凭借专业、高效的法律服务,成功扭转局面,维护了企业的商标专用权及品牌声誉,为企业挽回了经济损失。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.4k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6027位律师在线平均3分钟响应99%好评
家居品牌商标侵权案:逆转局面捍卫品牌权益
一键咨询
  • 连云港用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    160****4612用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    135****7522用户1分钟前提交了咨询
    167****4844用户4分钟前提交了咨询
    150****6628用户3分钟前提交了咨询
    158****2726用户2分钟前提交了咨询
    165****2847用户3分钟前提交了咨询
    161****1370用户4分钟前提交了咨询
    131****1083用户3分钟前提交了咨询
  • 常州用户3分钟前提交了咨询
    154****6145用户4分钟前提交了咨询
    163****4028用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    147****5785用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    161****3525用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    171****3058用户3分钟前提交了咨询
    178****7145用户3分钟前提交了咨询
    161****5660用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询

商标·推荐文章

律图 > 法律知识 > 知识产权 > 商标 > 家居品牌商标侵权案:逆转局面捍卫品牌权益
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

盐城177****3151用户2分钟前已提交咨询
泰州177****2954用户2分钟前已获取解答
镇江156****8660用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换