融资租赁合同纠纷：企业与个人的风险防范

在当今商业活动中，融资租赁合同被广泛应用，但许多企业和个人对其中的法律风险认识不足。例如在一些融资租赁合同纠纷里，当事人往往因合同条款不清晰、担保责任不明确等问题陷入困境。贵州维律（施秉）律师事务所的彭燕律师，自2019年执业以来，承办案件逾200余件，在民商领域经验丰富，下面结合案例看看她如何帮助当事人防范风险。

合同性质精准识别

在这起融资租赁合同纠纷中，被告游XX主张案涉合同名为融资租赁，实为借贷。彭燕律师依据《中华人民共和国民法典》第735条及《融资租赁司法解释》第1条，深入分析款项流向和标的物权属。从款项流向看，原告未按售后回租要求向陈XX支付购车款；从标的物权属看，陈XX对车辆无处分权。彭律师通过严谨的法律分析，指出案涉合同性质的争议点，为当事人提供准确的法律判断，避免因合同性质认定错误带来的风险。

担保条款效力审查

彭燕律师对担保条款进行细致审查。被告游XX出具的《连带责任保证函》系基于融资租赁关系作出，若主合同被认定为借贷关系，担保可能因缺乏真实意思表示而无效。同时，融资合同为格式条款且未履行提示义务，“游XX”签字非本人所签，根据《中华人民共和国民法典》第490条，保证关系不成立。彭律师的审查为当事人排除了可能承担的不合理担保责任。

利息与费用合规把控

合同约定的利息及罚息过高，超出法律保护的民间借贷利率上限。彭燕律师依据《中华人民共和国民法典》第680条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，主张对超出部分进行调整，降低当事人的还款负担，避免因高额利息带来的经济损失。

在融资租赁合同中，企业和个人应重视合同性质、担保条款和利息费用等方面的法律风险。彭燕律师凭借专业知识和丰富经验，通过早期介入和制度建设，为当事人有效排查风险，保障合法权益。