穿透复杂发包关系，律师助力追讨工程欠款

九江某大型商业广场绿化景观工程背后，隐藏着复杂的发包链条和多方利益纠葛。多个主体参与其中，各被告对已付款项、未付款项及付款责任主体争论不休，账目混乱如麻，形成了一个看似难以解开的法律困局。

精准定位法律地位

王泽明律师自2019年执业以来，积累了丰富的实务经验。在本案中，他精准定位龚X“实际施工人”的法律地位，依据相关司法解释，突破合同相对性，直接向发包人A公司及总包方C公司主张权利。这一关键定位为案件的推进奠定了基础。

构建债权证明体系

面对各被告相互推诿、账目不清的情况，王泽明律师展现出卓越的逻辑梳理能力。他系统梳理此前系列案件中形成的证据，包括各方曾确认或自认的结算数据、付款凭证及庭审陈述，构建了完整的债权证明体系，为后续的庭审辩论提供了有力支持。

庭审厘清欠款责任

庭审中，各被告纷纷提出抗辩。王泽明律师凭借对证据的充分掌握和严谨的财务分析，逐一回应。法院最终采纳了其代理意见，逐项核清各被告的欠付数额。A公司、B公司、C公司分别被判决向龚X支付相应工程款，案件受理费也主要由三被告承担，成功为当事人追回了欠付工程款。