建材公司二审逆转胜诉，成功追回41万余元货款

法庭内气氛紧张，XX建材公司的代表满脸焦虑。此前，该公司为园林建设公司供应石材，合同履行后园林公司拖欠货款。一审中，公司却因证据问题败诉，这让他们陷入了困境。

陈兵兵律师，北京市盈科（南京）律师事务所的专职律师，自2020年执业以来，办理案件近1000件。他毕业于国防大学，拥有军事学、法学双学士，有着八年从军经历，做事干练果断。此次他接受委托，决心为建材公司扭转败局。

一审不利，寻找转机

XX公司与园林建设公司签订合同后供应了石材，但园林公司拖欠部分货款。XX公司多次催要无果后起诉，然而一审法院以关键证据《结算审核表》为复印件、无法联系证人、供货数量举证不足等理由，驳回了全部诉讼请求。

陈兵兵律师深入剖析一审判决，精准找到在证据认证和法律适用上的突破口，决定制定以“证据规则突破”和“对方举证责任转移”为核心的上诉策略。

二审逆转，胜诉维权

二审中，陈兵兵律师强化证据链条，虽《结算审核表》是复印件，但强调这符合园林公司项目经理确认的交易习惯，且录音经对方确认真实性。他精准适用举证规则，指出原件应由园林公司掌控，我方已提供初步证据，举证责任应转移。庭审中，他还揭示对方矛盾陈述，将争议焦点锁定在“欠付货款的具体金额”。

最终，南京市xx人民法院完全采纳上诉意见，认定《结算审核表》应采信，园林公司承担举证不能的责任，判决撤销一审判决，改判园林公司支付货款本金及利息共计418826.5元，并承担一、二审全部诉讼费用。

在本案中，陈兵兵律师在败局中找到转机，策略性运用证据规则，展现出出色的庭审驾驭能力，为客户实现了最大权益，成功维护了当事人的合法权益。