民间借贷二审案：50万债权背后的证据攻防战

律师简介

汪育倩律师是贵州公心和律师事务所合伙人，自2019年执业以来，累计承办案件逾300件，其中民商事案件200余件，尤其擅长合同纠纷。她毕业于吕梁学院，秉持“专业立身、诚信执业”理念，凭借扎实理论功底和丰富实战经验，为众多当事人化解法律难题。其业务专长涵盖婚姻家事、合同、交通事故、房地产及行政事务等领域。

案例纪实

案件背景

已故出借人C女士与D先生的子女A先生、B女士，因某投资公司（上诉人）未按约定履行50万元借贷还款义务，委托汪育倩律师起诉。一审胜诉后，上诉人以“未收到借款、已过诉讼时效、公章不真实、非适格被告”等理由上诉。

技术攻关与胜诉

汪育倩律师针对上诉理由制定答辩策略。在证据梳理上，确认C女士及G女士转账记录与《借据》金额吻合，证人证言还原借款过程，形成完整证据链。针对诉讼时效，因上诉人时任法定代表人曾签署还款承诺，诉讼时效重新计算。对于债务人主体及公章真实性，上诉人撤回公章鉴定，结合法定代表人还款承诺和利息支付行为，可认定其为实际债务人。关于利息约定，结合交易习惯和已支付利息事实，认定月利率2%。二审庭审中，律师条理清晰反驳上诉理由，获合议庭认可。最终，法院驳回上诉，维持原判，上诉人需偿还本金50万元及相应利息，承担二审受理费12500元，保障了A先生、B女士的合法债权。