诈骗罪案辩护：策略博弈下的量刑突破

在法律的舞台上，每一场诉讼都是一场智慧与策略的博弈。面对复杂的案件，律师不仅要熟知法条，更要巧妙运用策略，为当事人争取最大利益。辽宁晟通律师事务所的李吉强律师，自2023年执业以来承办超300件案件，在刑事等领域经验丰富。下面我们来看看他在这起诈骗罪案中的精彩表现。

精准法律适用策略

李吉强律师团队仔细梳理案件事实，紧扣“认罪认罚”“坦白”等法定从宽情节。L某到案后自愿如实供述罪行，签署认罪认罚具结书，庭审无异议。律师以此为依据，向法院强调L某符合相关法律规定，应适用从宽制度。这一策略为后续的辩护奠定了基础。

强调主观悔罪态度

考虑到L某因年龄、文化程度及经济条件限制未能退赔，律师着重强调其主观恶性和悔罪态度。L某多次表示深刻忏悔，羁押期间遵守监所规定，表现良好。律师将这些情况呈现给法院，避免了“唯结果论”的机械量刑，为L某争取改过自新的机会。

数罪并罚量刑博弈

本案核心争议在于缓刑考验期内漏罪的数罪并罚量刑。律师请求法院在数罪并罚时充分体现从宽政策，避免重复评价。虽然法院未完全采纳“降低刑期”的请求，但在公诉机关建议基础上，充分考量了坦白、认罪认罚等情节，最终量刑结果较同类案件平均刑期降低3-6个月，体现了宽严相济的刑事政策。