已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

在经济犯罪案件中,虚开增值税专用发票罪的认定往往错综复杂。本案中,张某作为公司实际控制人,与多方合谋通过“票货分离”方式获取发票并抵扣,看似证据确凿,然而案件背后隐藏着诸多复杂的交易关系和法律问题,犹如一团乱麻,让案件陷入困局。
理清案件事实
姜凯文律师接手案件后,首先对整个事件进行了细致梳理。他深入研究了张某与蔡某等人的交易过程,明确了“票货分离”的具体操作方式,以及各方在交易中的角色和利益关系。通过对大量证据的分析,他精准地把握了案件的核心事实,为后续的辩护工作奠定了基础。
定性与情节分析
姜凯文律师认为,虽然张某实施了虚开增值税专用发票的行为,但应综合考虑其犯罪情节。他发现张某具有自首情节,并且主动退缴了全部违法所得,这表明张某有认罪悔罪的表现。同时,律师依据相关法律规定,对张某的行为进行了准确的定性,认为其犯罪情节轻微,符合从轻处理的条件。
争取不起诉结果
基于对案件事实的清晰把握和对法律的精准运用,姜凯文律师在辩护过程中,积极与检察机关沟通,强调张某的法定和酌定从轻情节。最终,检察机关采纳了律师的意见,认为张某不需要判处刑罚,依据相关法律规定,决定对张某不起诉,成功为张某化解了刑事危机。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换