农民工讨薪败诉逆转，律师力挽狂澜纠错

2021年4月，农民工受甲某雇佣在工地做电工，XX公司支付部分工资后，剩余9000元长期拖欠。原告多次讨要遭各被告推诿，起诉后，B公司否认债权债务关系，XX公司称已付清工资无过错，原告面临败诉的绝望处境。此时，宋代军律师接受委托，为原告的权益展开辩护。

理清关系收集证据

宋代军律师自2016年执业，经验丰富。接手案件后，他先厘清案涉工程的总包、分包、实际施工三层法律关系，明确案件焦点是各被告是否承担清偿责任。接着，他指导原告收集银行交易明细、沟通录音、工地工资表等关键证据，佐证原告提供劳务、被拖欠工资的事实及数额。同时整理仲裁不予受理通知书、项目劳务分包合同等材料，结合相关法规确定各被告法定清偿责任。

庭审抗辩扭转战局

庭审中，B公司和XX公司提出抗辩。宋代军律师当庭详细阐述原告受雇提供劳务的事实，提交完整证据链证实欠薪数额。针对二公司的抗辩，他从法律层面论证甲某与B公司的挂靠关系，以及总承包单位XX公司、分包单位B公司对农民工工资的法定清偿义务，明确其抗辩理由不能免除法定责任。

胜诉纠错维护权益

在宋代军律师的专业代理与充分举证论证下，法院经审理认定甲某与B公司为挂靠关系，甲某支付原告拖欠工资9000元，B公司承担共同付款责任，XX公司承担连带清偿责任，案件受理费由甲某、B公司共同负担。至此，案件实现逆转，农民工的合法权益得到维护。