诈骗罪指控困局破解：律师精准辩护获不起诉决定

2023年，当事人XX因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，公安机关指控其在商业推广项目中虚构资质、隐瞒履约能力骗钱。这起案件看似清晰，实则内部矛盾重重，刑民界限模糊，如同一个难解的死结。

锁定核心争议

杨勇律师接受委托后，通过会见当事人，迅速锁定核心争议并非“是否骗钱”，而是“是否具备履约意愿与行为”。他深知，只有准确把握争议焦点，才能为后续的辩护工作指明方向。

证据梳理与分析

杨勇律师深入调查，调取了合作协议、预算书、租赁合同、工资发放记录、广告投放凭证等大量书证，还梳理了微信聊天记录与邮件往来。这些证据清晰地证明XX始终积极履行合同义务，涉案款项全部用于项目实际支出，无隐匿、转移或挥霍行为。在此基础上，他向检察机关提交《法律意见书》，指出诈骗罪需主观有“非法占有目的”，而XX未逃避责任且多次主动协商延期履约，合同未履行是商业风险，控方证据无法排除合理怀疑。

司法沟通促破局

杨勇律师多次与承办检察官沟通，申请召开不起诉听证会，并最高检政策精神，强调本案应通过民事诉讼解决。最终，2024年XX市XX区人民检察院作出不起诉决定，认为现有证据不足以认定XX有非法占有故意，本案属经济纠纷。杨勇律师成功破解了这起复杂的刑民交叉案件，维护了当事人的合法权益。