无收货凭证，律师凭履行事实助力追回27.2万设备课程款

汤思骑律师，来自云南勤业律师事务所，执业至今累计承办案件已逾300件，尤其擅长合同纠纷相关案件，在民间借贷等细分领域也有丰富经验，秉持着“专业为基、解决问题为核”的执业理念。此次，他接手了云南XX公司与昆明XXXX开XX锦XXX幼儿园买卖合同纠纷案。

立案与审理

20XX年X月X日，法院对该案立案，并适用简易程序公开开庭审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，为后续的审理工作奠定了基础。

证据质证与事实确认

法院组织双方进行举证质证，对无异议的证据予以确认并在卷佐证。同时，审查确认了案涉协议约定内容、被告欠付课程款、明确不再使用课程、原告支出律师费8000元以及被告支付的课程款未达约定金额等事实，为案件的进一步审理提供了依据。

争议评判与责任认定

对于合同解除条件、设备交付事实、逾期利息及律师费承担等争议焦点，法院进行了评述。汤思骑律师凭借专业知识和对案件的深入分析，协助法院认定被告构成违约，案涉设备已实际交付。尽管被告抗辩未收设备，但长期使用课程的事实无法掩盖其违约行为。

最终，法院作出判决，解除双方签订的《教学课程合作协议书》，被告需支付教学设备课程款、教学设备款、律师费等共计27.2万余元，并承担案件受理费。汤思骑律师通过专业的法律知识和严谨的代理策略，成功维护了当事人的合法权益。