单方事故车辆全损索赔案:二审逆转保险公司上诉

最新修订 | 2026-03-27
浏览10w+
韩虎伟律师
韩虎伟律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1401人
专家导读 原告尹某因车辆全损与保险公司协商赔偿未果起诉,一审胜诉,保险公司不服上诉。律师韩虎伟二审提交新证据、有力反驳,最终二审维持原判,实现逆境翻盘。

在这起单方事故车辆全损索赔案中,原告尹X驾驶车辆因道路结冰侧滑碰撞护墙,车辆严重受损。虽车辆在被告保险公司处投保机动车损失保险且事故在保险期内,但双方就赔偿金额协商无果,尹X遂提起诉讼,要求赔偿车辆损失费及施救费共计285643元。

一审胜诉:鉴定锁定损

接受委托后,韩虎伟律师迅速介入。鉴于被告保险公司对车辆损失数额存在异议,韩律师果断申请司法鉴定。神木市价格认证中心出具《价格认定书》,认定车辆直接损失价格为283443元,为诉讼奠定了证据基础。一审庭审中,韩律师围绕赔偿项目逐一举证,一审法院采纳其代理意见,判决被告赔偿车辆损失费及施救费共计285443元。

二审反击:新证反驳上诉

被告不服一审判决提起上诉,提出鉴定意见认定的车辆损失费用过高、施救费票据与事故发生时间不符、诉讼费不属于保险理赔范围等主张。二审中,韩虎伟律师提交施救费转账凭证,证明施救费支付与事故时间吻合。针对上诉人其他主张,他逐一反驳。强调鉴定程序合法,上诉人无证据否定鉴定结论;施救是减少损失的必要措施,有支付凭证证明关联性;诉讼费由败诉方承担于法有据。

最终,榆林市中级人民法院作出二审判决,驳回上诉,维持原判,韩虎伟律师成功帮助尹X在这场诉讼中实现了逆境翻盘。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.3k字,预估阅读时间8分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3794位律师在线平均3分钟响应99%好评
单方事故车辆全损索赔案:二审逆转保险公司上诉
一键咨询
  • 徐州用户3分钟前提交了咨询
    171****3656用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    140****5744用户1分钟前提交了咨询
    172****5015用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    151****3232用户4分钟前提交了咨询
    156****4585用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    146****7532用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    132****7018用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
  • 常州用户1分钟前提交了咨询
    150****0587用户4分钟前提交了咨询
    170****7165用户4分钟前提交了咨询
    141****6361用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    160****3523用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    162****5331用户2分钟前提交了咨询
    161****7761用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    133****2657用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    150****5062用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 单方事故车辆全损索赔案:二审逆转保险公司上诉
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

无锡178****6258用户2分钟前已提交咨询
徐州188****6078用户3分钟前已获取解答
南通177****1757用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换