信用卡诈骗案二审逆转,重判改轻罚纠错

最新修订 | 2026-03-27
浏览10w+
曹亮律师
曹亮律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:541人
擅长领域:合同事务 律所:北京市京师(沈阳)律师事务所
执业证号:12101200910981502 电话:15140017788
律师优势:有团队,办过大案,高学历,丰富的专业经验; 我们拥有京师(沈阳)律师事务所刑民交叉法律事务部的优秀团队,办案经验丰富,承接重大、疑难、复杂的刑事案件跨省市代理,最大限度内保障和维护当事人的合法权益。
展开
专家导读 一审中,林X、吕X、宋X等人因信用卡诈骗被重判,林X被判十余年,吕X、宋X被判七年。经曹亮律师辩护,二审改判吕X、宋X有期徒刑五年,实现逆境翻盘。

信用卡诈骗案件中,被告人林X、宋X、吕X、陈X一审被认定构成信用卡诈骗罪。林X被判处有期徒刑十余年并处罚金,吕X和宋X均被判处有期徒刑七年并处罚金,陈X被判处有期徒刑五年并处罚金。当事人面临着沉重的刑罚,陷入绝望处境。此时,曹亮律师接受委托,为案件带来了转机。

一审不利局面

原审法院认为,林X伙同宋X、吕X等人为多名被告人办理信用卡,使用虚假手段骗领多家银行信用卡并恶意透支,给银行造成巨大经济损失。林X作为主犯应对透支总额负责,且不能返还透支款和交纳罚金,应从重处罚。宋X、吕X虽为从犯,但未能返还透支款和交纳罚金,也应从严惩处。陈X介绍他人办卡,诈骗数额巨大,虽系从犯但也应从严处罚。

二审辩护转机

曹亮律师作为吕X的辩护人,提出原判认定的诈骗金额不准确,吕X只收取百分之二十手续费,不应承担透支总额责任,且吕X系从犯应从轻、减轻处罚,原判量刑过重。二审法院审理后认为,原判对犯罪数额的认定有司法鉴定依据,但在量刑方面对吕X、宋X量刑畸重。最终,二审法院改判吕X、宋X有期徒刑五年并处罚金,实现了案件的逆转。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.3k字,预估阅读时间8分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
5960位律师在线平均3分钟响应99%好评
信用卡诈骗案二审逆转,重判改轻罚纠错
一键咨询
  • 162****6541用户4分钟前提交了咨询
    丰台区用户2分钟前提交了咨询
    166****4856用户3分钟前提交了咨询
    165****6158用户1分钟前提交了咨询
    167****1730用户4分钟前提交了咨询
    石景山区用户1分钟前提交了咨询
    157****0473用户4分钟前提交了咨询
    136****5375用户1分钟前提交了咨询
    大兴区用户1分钟前提交了咨询
    丰台区用户3分钟前提交了咨询
    房山区用户1分钟前提交了咨询
    西城区用户2分钟前提交了咨询
    143****0564用户1分钟前提交了咨询
    167****2008用户3分钟前提交了咨询
    153****0784用户2分钟前提交了咨询
  • 怀柔区用户1分钟前提交了咨询
    房山区用户3分钟前提交了咨询
    154****8106用户2分钟前提交了咨询
    146****6377用户3分钟前提交了咨询
    海淀区用户2分钟前提交了咨询
    密云区用户2分钟前提交了咨询
    175****8475用户1分钟前提交了咨询
    顺义区用户3分钟前提交了咨询
    166****1805用户1分钟前提交了咨询
    海淀区用户4分钟前提交了咨询
    顺义区用户2分钟前提交了咨询
    147****8722用户2分钟前提交了咨询
    136****2735用户3分钟前提交了咨询
    延庆区用户2分钟前提交了咨询
    顺义区用户1分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

为你推荐
律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 信用卡诈骗案二审逆转,重判改轻罚纠错
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

朝阳区156****8356用户3分钟前已提交咨询
西城区135****8930用户2分钟前已获取解答
通州区177****6161用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换