强奸案获缓刑、合伙纠纷追回投资款，看律师如何扭转乾坤？

案例一：强奸罪案缓刑辩护成功

本案由天津益清律师事务所李超律师代理。李超律师拥有山东经济学院法学和经济学双学士学位，执业至今累计承办案件逾160件，在刑事辩护等多个领域经验丰富。秉持“以专业与诚信为本，专注民商刑领域，守护公平正义”的执业理念，他处理案件认真负责，思维缜密。

2022年6月26日，被告人田以借用卫生间为由，进入曾租住房屋，见被害人陈XX在屋内，便进入卧室攀谈。期间，田对陈XX抚摸，遭拒后将其按倒并进一步猥亵，企图强行发生性关系。因陈XX欲打电话报警，田中止犯罪行为并逃离现场。案发后，田自动投案，赔偿了被害人损失并取得谅解。

李超律师团队接受委托后，仔细查阅卷宗、会见被告人，全面分析案件。庭审中，律师提出系统性辩护意见：指出田属“犯罪中止”，应减轻处罚；强调其构成“自首”，可从轻或减轻处罚；还说明田自愿认罪认罚、积极赔偿获谅解、系初犯、有悔罪表现，人身危险性低，符合缓刑条件，建议宣告缓刑。

最终，法院采纳主要意见，认定田犯强奸罪，但综合其多个从宽情节，决定对其适用缓刑，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

案例二：合伙清算转借贷纠纷案

还是由天津益清律师事务所李超律师代理。原告杨与被告王、李及四川建筑工程有限公司因合伙合同纠纷诉至法院。原告杨与被告王、李原为合伙关系，共同以企信公司名义承接工程。2021年9月7日，三方签订协议，将杨的投资款776,096元转为王的个人借款，李提供担保，约定付清工人工资和材料费后优先偿还。但被告未按约还款，原告起诉。

李超律师接受委托后，梳理账目，固定关键证据，明确将合伙关系转化为借贷关系。针对被告“付款条件未成就”的抗辩，从公平和诚信角度主张该约定若长期不成就将损害原告权利，属于被告消极阻止条件成就。庭审中，律师提交证据链，驳斥被告“被胁迫签字”等主张，围绕法律焦点专业论证。

法院判决支持原告主要请求，被告王支付本金及利息，被告李承担一般保证责任，驳回原告其他请求。

法律干货

1.刑事方面：在刑事案件中，犯罪后自动投案、如实供述构成自首，有犯罪中止情节可减轻处罚。积极赔偿被害人并取得谅解，在量刑时会被考虑。

2.民事方面：合伙清算后转化为借贷关系要固定好关键证据。遇到付款条件约定不明或对方消极阻止条件成就的情况，可依据公平和诚信原则维护自身权益。

结语

这两个案例告诉我们，遇到法律问题不要慌，通过专业律师的帮助，能更好地维护自己的合法权益。法律是公正的，只要我们合理运用，就能在困境中找到解决办法。本案代理律师李超，执业经验丰富，来自天津益清律师事务所，地址在天津市南开区长江道23号。