一审败诉货款难追，律师二审如何逆转追回41万？

八年从军铸就严谨律师

陈兵兵律师毕业于国防大学，拥有军事学、法学双学士，还有八年从军经历。在部队他担任过司令部管理员、政治部秘书及军队律师等职务，获三等功一次、嘉奖三次、优秀共产党员四次。这段经历让他做事干练、果断，也培养了良好沟通和人际协调能力。2018年，他加入北京市盈科（南京）律师事务所，将军事纪律与法律专业结合，敢于创新，为客户解决难题。

一审败诉，货款追讨陷入绝境

XX建材公司与园林建设公司签订《石材采购合同》及《补充协议》，供应石材后园林公司欠部分货款。多次催要无果，建材公司一审诉讼却因《结算审核表》为复印件、无法联系证人、供货数量举证不足，被法院驳回全部诉讼请求。

陈兵兵律师二审出击，策略定乾坤

陈兵兵律师接手二审，制定了精密的上诉策略。一是强化证据链条，虽《结算审核表》为复印件，但项目经理黄XX在通话录音中确认了交易习惯，该录音成为关键。二是精准适用举证规则，指出《结算审核表》作为园林公司内部文件，原件应由其掌控，我方已提供初步证据，举证责任应转移至园林公司。三是揭示对方矛盾陈述，园林公司既否认收到审核材料，又声称超额付款，自相矛盾。四是聚焦核心法律争议，将二审焦点锁定在“欠付货款具体金额”，避免了一审的纠缠问题。

逆转胜诉，尽显律师价值

南京市xx人民法院完全采纳了陈兵兵律师的上诉意见，认定《结算审核表》复印件有录音佐证且原件由对方控制时应采信，园林公司举证不能，承担不利后果。最终判决撤销一审判决，园林公司支付货款本金及利息418,826.5元，并承担全部诉讼费。陈兵兵律师在败局中寻转机，策略性运用证据规则，庭审驾驭出色，为客户实现了最大权益。