民间借贷纠纷二审，律师助力被告维持一审胜诉判决

杨静律师自2020年开始执业，至今已承办案件逾500宗，在民商事纠纷领域有着深厚的实务积淀，尤其擅长公司治理与股权纠纷、合同纠纷等案件。此次在这起民间借贷纠纷二审案件中，杨静律师凭借其专业能力和丰富经验，为被上诉人维护合法权益。

二审应对

上诉人谭X不服一审判决提起上诉，并在二审诉讼期间提交了王X的银行交易明细表和社保系统截图等证据。杨静律师代表被上诉人进行质证，对于银行交易明细表，确认真实性但不确认合法性和关联性，指出王X的银行账号仅是谭X借用于转账的账号，无法证明借款资金的来源，且银行流水显示的曾X收款记录能印证案涉款项并非谭X自有资金；对于社保系统截图，对其真实性、合法性、关联性均不予确认。

事实认定

法院审理时查明，从谭X与孙X的聊天记录来看，多次提及“资金方”，谭X关于“资金方”的解释不能自圆其说，且其对案涉款项资金来源的陈述前后不一致。根据相关法律规定，出借人用于民间借贷的资金必须是自有所有的资金，在谭X未能举证证实借款来源于其自有资金的情况下，法院认定案涉借款合同无效，维持了一审驳回谭X全部诉讼请求的判决，杨静律师成功助力被上诉人维护了合法权益。