东莞律师深耕民商事细分领域，助力民间借贷纠纷公正裁决

杨静律师，毕业于中国政法大学经济法在职研究生，自2020年踏入律师行业，便在广东莞信律师事务所开启了她深耕民商事细分领域的征程。她执业至今已承办逾500宗案件，在公司治理与股权纠纷、合同纠纷、婚姻家事纠纷等领域都有出色表现，同时在民间借贷等细分类型上也积累了丰富经验。下面我们通过一起民间借贷纠纷案件，来了解杨静律师在细分领域的专业能力。

案件背景

上诉人谭X与被上诉人叶X、某保险销售有限公司、孙X、叶X因民间借贷纠纷一案，不服一审判决提起上诉。谭X要求叶X偿还借款本金及利息，补偿律师费和财产保全担保费，某公司、孙X、叶X承担连带清偿责任。一审法院驳回了谭X的全部诉讼请求，谭X认为一审认定事实和适用法律错误，遂向东莞市中级人民法院提起上诉。

代理逻辑

杨静律师作为四被上诉人的委托诉讼代理人，在案件中发挥了重要作用。她依据案件事实和相关法律规定，指出谭X是投资而非民间借贷关系，且谭X在微信中多次承认存在资金方，并非自有资金出借。在二审中，面对谭X提交的证据，杨静律师进行了有力质证。对于王X的银行账号流水，她指出该账号仅是谭X借用于转账的账号，无法证明借款资金的来源，且流水显示的曾X收款记录可印证案涉款项并非谭X自有资金；对于社保系统截图，她对其真实性、合法性、关联性均不予确认。

法院裁决

法院经审理认为，从谭X与孙X的聊天记录来看，谭X多次提到“资金方”，且其对资金来源的陈述前后不一致。根据相关法律规定，出借人用于民间借贷的资金必须是自有所有的资金，在谭X未能举证证实借款来源于其自有资金的情况下，案涉借款合同应认定为无效。原审法院认定叶X等的还款金额已超过借款本金，处理正确，法院予以维持。杨静律师凭借专业的法律知识和严谨的代理逻辑，成功维护了被上诉人的合法权益。

杨静律师在这起民间借贷纠纷案件中，展现了她在民商事细分领域的专业素养和实战能力。她以经济法专业为根基，精准梳理法律关系，强化风险防控，为当事人提供了高效、务实的法律解决方案，为东莞本地的法治建设贡献了自己的力量。