以程序正义,守护当事人合法权益

最新修订 | 2026-03-28
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 李学清律师团队在一起刑事案件中,死守程序底线,精准引用司法解释,强调程序正义。面对原审法院未保障被告人辩护权问题,促使二审法院撤销原判、发回重审,为当事人争取重新审理机会。

律师,肩负着维护公平正义、保护当事人合法权益的神圣使命。云南众济(大理)律师事务所的李学清律师,从事刑事实务工作三十余年、律师职业10余年,秉持“共情是桥梁,专业是底线”的执业理念,在多起案件中展现出高度的职业担当。

死守程序底线

在这起由强奸罪指控经发回重审后变更为侮辱罪指控的刑事案件中,原审法院在审理过程中存在诸多程序问题。李学清律师团队深知,在罪名可能变更时,必须确保当事人享有充分的知情权、辩护权和辩论机会。未经辩论不得定罪,这是现代刑事诉讼的铁律。他们始终坚守这一程序底线,为当事人的合法权益据理力争。

精准引用法条

李学清律师团队凭借深厚的法律专业知识,精准引用《刑诉法解释》第295条,该条明确规定法院拟变更罪名的,应听取控辩双方意见。律师紧扣该条款,直击原审法院的程序硬伤,让上级法院无法回避问题。这种专业的法律运用能力,为案件的转机奠定了坚实基础。

以程序促实体公正

即便案件可能存在道德或舆论压力,李学清律师团队也绝不放弃程序权利。他们清楚地认识到,程序正义是实体正义的前提。通过这次“程序纠错”,为当事人争取到了重新审理、甚至无罪可能的关键机会。最终,二审法院裁定撤销原审判决,将案件发回原审法院重新审判,程序正义得以捍卫。

李学清律师以其丰富的刑事实务经验、专业的法律素养和高度的责任感,在这起案件中展现出了卓越的职业精神。他用实际行动诠释了律师在维护公平正义、保护弱势群体方面的重要价值,为法律行业树立了榜样。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.6k字,预估阅读时间6分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6403位律师在线平均3分钟响应99%好评
以程序正义,守护当事人合法权益
一键咨询
  • 宿迁用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    168****6560用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    173****0431用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    178****0644用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    156****6258用户1分钟前提交了咨询
    131****2746用户4分钟前提交了咨询
    175****2401用户3分钟前提交了咨询
    170****6758用户3分钟前提交了咨询
    138****3457用户3分钟前提交了咨询
  • 盐城用户3分钟前提交了咨询
    174****5005用户1分钟前提交了咨询
    161****2164用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    156****5302用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    167****3766用户2分钟前提交了咨询
    175****8788用户4分钟前提交了咨询
    168****2371用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    151****3427用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 以程序正义,守护当事人合法权益
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

常州181****3626用户4分钟前已提交咨询
泰州177****4428用户3分钟前已获取解答
苏州135****1961用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换