离婚纠纷困局：抚养权、财产与债务的破局之道

原告董XX与被告祁XX的离婚纠纷涉及多个复杂问题，双方各执一词。

理清抚养权争议

李斌律师首先聚焦于孩子的抚养问题。他深入分析双方情况，考虑到小女儿祁XX尚不满两周岁，且被告未举证原告存在孩子不宜随母亲生活的情形，依据相关法律，主张小女儿应由原告抚养。对于大女儿祁XX，李斌综合衡量抚养能力、情感依赖、家教环境等因素，参考孩子的个人意见，认为大女儿也由原告抚养为宜。最终，法院根据最有利于未成年子女的原则，支持了李斌的观点。

剖析财产分割难题

在财产分割方面，位于西宁市XX区的房屋是婚前被告购买，但婚后双方共同还债，且房屋尚未办理产权登记。李斌认为房屋尚不具备分割权属的条件，建议原、被告在房屋办理产权证后再协商或另案主张。同时，考虑到孩子成长需要稳定环境，主张房屋现由原告使用。对于车辆问题，因车辆被法院冻结，依据相关规定，建议在本案中不予处理。

界定债务承担范围

债务承担是本案的又一难点。李斌仔细分析原、被告的收入情况、债务用途等，认为原告为偿还被告债务产生的贷款以及信用卡债务应属夫妻共同债务，由双方共同承担。而被告名下多笔银行欠款，因被告未举证用于家庭日常生活所需，且涉及案外人权益，建议权利人另案处理。

李斌律师自2023年执业以来，承办案件逾344件，在合同纠纷等领域经验丰富。在本案中，他凭借扎实的专业知识和严谨的逻辑推理，成功梳理了复杂的法律关系，为当事人争取到了合理的权益，展现了一名优秀律师的专业素养和能力。