婚内赠“小三”百万，原配维权胜算几何？这起案例给你答案

案例讲解

本案由内蒙古策度律师事务所鲁春雷律师代理。鲁春雷律师毕业于内蒙古农业大学，执业至今累计承办案件已逾166件，在经济纠纷、劳动争议等领域经验丰富，尤其擅长民间借贷、合同纠纷等案件。他工作认真负责，办案逻辑思路清晰，致力于为委托人争取合法利益的最大化。

申某某与于XX于2002年登记结婚。在婚姻关系存续期间，于XX从2015年起与李XX建立了婚外不正当男女关系，直到2022年于XX突发疾病去世。申某某在处理于XX后事时发现，于XX在这6年间，未经她同意，擅自将夫妻共同财产以银行转账、购置房产、车辆、支付旅游费用等方式赠与李XX，累计金额达163万元。申某某认为于XX的赠与行为侵犯了她对夫妻共同财产的平等处分权，且违背公序良俗，应属无效，李XX取得这些财产构成不当得利，于是诉至法院。

李XX则辩称，她不知晓于XX已婚，是被欺骗的受害者；申某某主张的163万元财产构成不明确，部分转账金额计算错误、存在重复核算情形，小额日常交往转账不应计入返还范围；她向于XX有过反向转账，该部分金额应从赠与金额中抵销扣除；她曾在于XX控股的公司工作，领取的工资、社保系合法劳动报酬，不应作为赠与财产返还；于XX为她支付的购房、购车相关税费、维修基金等，无法证明是替她支付，不应由她返还；申某某主张的部分款项已超过诉讼时效。

申某某委托的律师团队围绕诉讼请求，全面搜集整理证据，形成完整证据链。提交了结婚证、死亡证明、通讯记录、聊天记录、转账流水、房产及车辆登记信息、购房购车付款凭证、旅游消费记录、公司工商档案及工资社保明细等证据。李XX对部分证据的关联性、证明目的提出异议，并提交了银行转账记录、劳动合同、公司工商档案等证据予以反驳。律师团队针对李XX的抗辩意见，当庭对证据进行逐项质证，重点对转账金额重新核算、举证证明李XX反向转账系公司走账并非个人财产、指出李XX劳动合同存在的漏洞及未实际提供劳动的事实，有力驳斥了她的抗辩理由。

最终，法院判决李XX向申某某返还不当得利款，并支付利息损失。法院认为，婚外赠与行为违背公序良俗且属无权处分，应认定无效；诉讼时效未届满；赠与财产金额依法核定，小额转账仍应返还；李XX反向转账不产生抵销效力；工资社保系公司经营行为，不予支持返还；保函费非必要支出，由申某某自行承担。

法律干货

1.保存证据很重要：在婚姻关系中，要留意夫妻共同财产的流向，一旦发现异常，及时保存相关证据，如转账记录、聊天记录等，以便在需要时维护自己的权益。

2.了解财产处分权：夫妻对共同财产有平等的处分权，一方擅自处分大额财产的行为可能无效。遇到这种情况，要及时通过法律途径维护自己的权益。

3.关注诉讼时效：对于持续性的侵权行为，诉讼时效应从行为终了时起算。要及时了解法律规定，避免因超过诉讼时效而失去维权机会。

结语

通过这个案例可以看出，法律会保护合法婚姻中夫妻双方的财产权益。当遭遇类似情况时，不要慌张，要及时收集证据，寻求专业律师的帮助。鲁春雷律师执业经验丰富，所在的内蒙古策度律师事务所位于内蒙古自治区乌兰察布市集宁区数码大厦2102室，大家可以在遇到法律问题时，考虑咨询专业律师来维护自己的合法权益。