离婚纠纷二审：不利局面下的逆转判决

在这起离婚纠纷案件中，一审虽就子女抚养达成协议，但财产分割未处理。对方上诉要求改判子女抚养并将财产分割发回重审，这让当事人李XX陷入不利局面。此时，沈辉律师作为李XX的二审代理律师，肩负起了扭转乾坤的重任。沈辉律师自2010年执业以来，在婚姻家事领域经验丰富，已成功代理相关案件200余件。

子女抚养抗辩

针对对方要求改判两名婚生子女均由其抚养的诉求，沈辉律师向法庭明确指出，一审达成的抚养协议是双方真实意思表示。对方在二审中反悔，违反了民事诉讼的“诚实信用”原则与“禁止反言”规则。而且一审法院是基于双方均陈述已征求女儿意见且女儿愿意随母亲生活的事实作出判决，程序合法。

财产分割主张

对于财产分割问题，沈辉律师主张，一审法院在双方对核心财产价值存在根本分歧且均不配合鉴定的情况下，暂不处理财产分割，并未剥夺双方的诉讼权利，而是为了及时解除已破裂的婚姻关系。双方完全可就财产问题另案起诉，本案无发回重审之必要。

最终，成都市中级人民法院二审完全采纳了沈辉律师方代理意见，认定一审判决在子女抚养问题上程序合法、事实认定正确，对方上诉理由不成立；同时认可财产分割可另案解决，本案无需发回重审，判决驳回上诉，维持原判。沈辉律师凭借专业的辩护思路和丰富的经验，成功帮助当事人在不利局面下实现逆转。