证据审查助力买卖合同纠纷二审改判，挽回七十余万损失

在法律实务中，证据就像一团迷雾，常常让案件事实的认定陷入困境。一起买卖合同纠纷案件便是如此，当事人一审全败，合法债权岌岌可危，此时，刘亘煜律师介入了此案。

锁定争议焦点

刘亘煜律师自2013年开始执业，承办案件上千件，尤其擅长合同纠纷案件。接受委托后，他第一时间全面梳理了本案民事、刑事全案卷宗材料。他坐在办公桌前，一页一页地翻阅卷宗，眼神专注而敏锐，不放过任何一个细节。通过深入拆解案件事实，他精准锁定了本案核心争议焦点——诉讼时效是否届满，这是扭转一审败诉局面的关键。

制定上诉策略

针对一审法院的裁判逻辑与对方的抗辩主张，刘亘煜律师制定了完整的上诉策略。他仔细研究相关法律条文，在书桌前奋笔疾书，围绕诉讼时效问题形成三大核心代理意见。他援引《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，明确本案诉讼时效应从2020年12月刑事终审判决生效之日起算；指出对方在刑事侦查阶段确认欠款及主张货款抵销构成诉讼时效中断；强调双方还款计划未约定最后一期履行期限，债权人可随时主张权利。

庭审有力举证

庭审过程中，刘亘煜律师向法院完整提交了刑事卷宗、证人证言等全量证据。他有条不紊地整理着证据材料，申请相关证人出庭作证。在法庭上，他声情并茂地还原了当事人多年来持续主张债权、对方恶意逃避债务的客观事实。同时，他围绕上诉主张充分发表代理意见，就诉讼时效的法律适用问题进行了全面、专业的释法说理，有力反驳了对方的时效抗辩主张。

最终，乌兰察布市中级人民法院全面采纳了刘亘煜律师的核心上诉观点，作出终审判决，撤销一审败诉判决，判令对方支付七十余万元货款，并承担主要诉讼费用，成功为当事人挽回了经济损失。