买卖合同纠纷二审改判：精准适用诉讼时效规则的典范

专业深耕，经验沉淀

刘亘煜律师，法学本科出身，现任内蒙古创行律师事务所高级合伙人律师。自2013年执业以来，他累计承办案件逾上千件，在民商事和刑事辩护领域均有深厚造诣。尤其在合同纠纷案件处理上经验丰富，同时在未成年、年轻人犯罪等刑事辩护方面也表现出色。他秉持“以专业、高效、细致服务保障委托人合法权益”的执业理念，对待每一个案件都严谨负责。

买卖合同纠纷：一审败局待扭转

本案当事人林XX与周XX于2002年达成煤炭买卖合作协议，林XX完成供货运输义务后，周XX仅支付部分货款便逃避债务。林XX先以合同诈骗报案，刑事判决周XX无罪后，2023年林XX提起民事诉讼，却因诉讼时效争议一审败诉。此时，林XX的合法债权面临无法实现的风险。

精准出击：二审改判显专业

刘亘煜律师接受委托后，锁定诉讼时效是否届满这一核心争议焦点。他围绕诉讼时效提出三大代理意见：一是依据相关规定，刑事案件审理使诉讼时效应从刑事裁判生效日起算，林XX2023年起诉未超三年时效；二是周XX在刑事侦查阶段确认欠款及主张抵销构成时效中断；三是还款计划未约定最后履行期限，林XX可随时主张权利且未超二十年最长保护期。庭审中，刘律师提交全量证据、申请证人出庭，全面专业地释法说理，有力反驳对方时效抗辩。最终，乌兰察布市中级人民法院全面采纳上诉观点，撤销一审败诉判决，判令周XX支付七十余万元货款并承担主要诉讼费用。

刘亘煜律师在本案中，凭借深厚的法理功底和精准的法律适用，成功实现二审翻盘，充分展现了法理在实务中的重要价值，维护了当事人的合法权益。