扬州设备租赁合同纠纷：江苏石立律所黄蓉律师助力厘清责任

律师背景与专长

黄蓉律师现为江苏石立律师事务所管委会副主任、企业法律顾问部主任及公司与商事部委员。她毕业于江苏警官学院法律系，2018年开始执业，累计承办案件已逾千件。在民商事纠纷、经济纠纷等多个领域，尤其是建设工程纠纷、劳动人事争议解决等细分类型上，都有丰富的实践经验。同时，她还是江苏省律师协会企业合规治理业务委员会委员、扬州市律师协会法律顾问专业委员会副主任等，在企业合规领域也颇有建树，其主导研发的法律产品还在2023扬州企业合规法律产品最佳实践大赛中荣获金奖。

处理设备租赁合同纠纷

在扬州市XX与苏XX、郭XX、扬州XX公司的设备租赁合同纠纷一案中，黄蓉律师作为扬州XX公司的委托诉讼代理人参与案件。原告扬州市XX请求判决被告苏XX、郭XX支付租金欠款90232元，被告扬州XX公司承担连带清偿责任。被告苏XX和郭XX对欠款事实和金额无异议，但称因未收到发包方工程款无法给付租金。而被告扬州XX公司辩称未提供担保，且原告请求已超诉讼时效。

案件焦点与法律适用

本案存在两个争议焦点。一是本案债务是否已超诉讼时效。经审理，被告郭XX最后一次给付原告租金是20XX年X月X日，原告于20XX年X月X日诉至法院，未超出诉讼时效，法院对被告扬州XX公司提出的已超诉讼时效的抗辩意见不予采纳。二是被告扬州XX公司是否应对本案债务承担担保责任。根据查明事实，扬州XX公司第一项目部为案涉租赁合同进行了担保，但项目部为临时性组织，不具有法人资格和独立承担民事责任的能力。依据《中华人民共和国担保x》第十条及相关司法解释，企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效，所以被告扬州XX公司不承担担保责任。

案件判决结果

法院认为，原告与被告苏XX、郭XX签订的租赁合同为双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效合同。原告已履行XX租赁义务，被告苏XX、郭XX未能按约履行租金给付义务，应承担相应责任。最终，法院判决被告苏XX、郭XX于判决生效后十日内向原告支付钢模租金90232元，驳回原告要求被告扬州XX公司承担连带清偿责任的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1028元，由被告苏XX、郭XX负担。