健身私教课费能退吗？车辆顺风车出险拒赔咋办？两起案例给你答案

案例一：成功追回健身私教课费1680元

本案由浙江新台州律师事务所马学兵律师代理。马学兵律师毕业于浙江大学法学专业，自2023年执业至今，累计承办案件已逾300件，擅长合同纠纷、保险理赔等领域。他担任浙江省法学会科技与网络法治研究会理事等多个职务，秉持“客户至上”的执业理念，为众多客户解决法律难题。

委托人张X在法定监护人陪同下，与XX健身有限公司口头约定私教训练协议，共9节私教课，每节280元，支付2520元，未签书面协议。张X指定王X为专属私教，可王X离职后，公司重新选派教练，张X法定监护人拒绝并要求退还剩余6节课费用1680元，公司只同意退70%。

马学兵律师接手后，聚焦“私教服务人身属性”这一关键。他结合收款凭证、微信聊天记录等证据，明确提出“解除合同+全额退还1680元费用”的诉讼请求。同时，全面整合收款收据、转账凭证、聊天记录及证人证言，形成完整证据链，证明双方服务合同关系、费用金额及公司违约事实。最终，法院认为私教服务具较强人身属性，王X离职后双方无继续履行合同的信赖基础，判决解除合同，公司全额退还1680元费用。

案例二：胜诉获赔8万余元！成功代理车辆保险合同纠纷

同样是马学兵律师代理的案件。张X为新能源汽车在XX保险公司投保车辆损失险。保险期内，张X之子李X用顺风车平台搭载两名乘客，途中发生事故致车辆和路灯杆损坏。保险公司以“车辆改变使用性质用于营运，危险程度显著增加”为由拒赔。

马学兵律师深入分析，构建核心辩护逻辑。他指出顺风车是互助拼车、分摊通勤成本，与网约车营运有本质区别，李X接单时间和路线与上下班通勤契合，未改变车辆非营业属性；取消订单仍按原行程接送乘客，未超出合理通勤范围，未增加危险程度；车辆损失评估程序合法、机构有资质，评估结论应作定损依据。最终，法院采纳律师意见，判决保险公司支付车辆损失75820元及评估费5500元，累计获赔8万余元。

法律干货

1.签订合同要留痕：像健身私教这种情况，即便没签书面合同，也要保留好收款凭证、聊天记录等，以便在纠纷时证明合同关系和费用情况。

2.明确法律界限：遇到保险理赔纠纷，要清楚不同行为的法律定义，如顺风车和网约车的区别，维护自己的合法权益。

3.重视证据收集：无论是合同纠纷还是保险理赔，都要全面收集证据，形成完整证据链，增加胜诉几率。

结语

通过这两个案例可以看出，遇到合同纠纷不要慌，运用法律武器就能维护自己的权益。马学兵律师凭借专业知识和丰富经验，为当事人解决了难题。