台州合同与保险理赔律师马学兵：破拒赔解合同纠纷

处理服务合同纠纷

马学兵自2023年开始执业，主要服务企业和个人客户，工作方式侧重诉讼。在张X与XX健身有限公司的服务合同纠纷中，张X在法定监护人陪同下与该公司口头约定私教课程，支付2520元。因专属私教王X离职，张X法定监护人拒绝重新选派教练并要求退还剩余6节课费用1680元遭拒。

马学兵作为被告XX健身有限公司的代理人，接受委托后，快速聚焦“私教服务人身属性”这一关键要点。他结合张X提交的收款凭证、微信聊天记录等证据，明确诉讼思路，精准提出“解除合同+全额退还1680元费用”的诉讼请求。同时，全面整合收款收据、转账凭证、聊天记录及证人证言，形成完整的证据链，充分佐证双方服务合同关系、费用金额及被告违约事实。最终，法院判决确认双方服务合同解除，XX健身有限公司全额退还张X剩余私教费用1680元，案件受理费由该公司负担。

处理保险合同纠纷

张X为其小型新能源汽车在XX保险公司投保车辆损失险，保险期间内，其子李X驾驶车辆通过顺风车平台搭载乘客发生交通事故。XX保险公司以“车辆改变使用性质用于营运，危险程度显著增加”为由拒绝理赔。张X委托马学兵提起诉讼，要求赔付车辆损失89200元、路灯修复费10800元及评估费、诉讼费。

马学兵作为被告XX保险公司的代理人，深入拆解案件关键要点，构建核心辩护逻辑。他指出顺风车本质是互助拼车、分摊通勤成本，与网约车营运有本质区别，李X的接单时间、路线与上下班通勤高度契合，未改变车辆非营业属性；事故当天虽取消平台订单，但仍按原行程接送乘客，未超出合理通勤范围，不会导致车辆危险程度显著增加；车辆损失评估程序合法、机构具备相应资质，评估结论应作为定损依据。最终，法院采纳其核心意见，判决XX保险公司支付车辆损失75820元及评估费5500元，累计获赔8万余元，路灯修复费因法律关系不同建议另行主张。