刑事辩护风采
吕飞飞自2018年开始执业,至今已有多年,主要服务企业和个人客户,工作方式侧重诉讼。在刑事辩护领域,他承办过众多刑事案件,如诈骗罪、开设赌场罪等。
在“涉案金额超一亿,如何实现缓刑”一案中,被告人张X在20142015年伙同他人参与“某城中村改造工程”投标,借用江海XX公司资质,串通投标报价,中标金额达1.3亿余元。吕飞飞作为被告代理人,积极与法院沟通,通过认罪认罚程序,综合考虑其他量刑情节制定策略。最终,成功为被告人张X争取到缓刑结果,让面临巨额刑事风险的张X获得了相对较轻的处罚。
在“涉卡案件,律师如何把重罪辩成轻罪”一案中,2019年2月,被告人赵X明知他人可能利用银行卡进行信息网络违法犯罪活动,仍让李X、张三等人办理银行卡并交给他人使用。3月,又联系朋友办理银行卡并邮给上线,涉及21张银行卡及配套U盾、手机卡。公诉机关认为赵X应数罪并罚,以帮助信息网络犯罪活动罪和收买、非法提供信用卡信息罪追究责任。吕飞飞作为被告代理人,仔细分析案情,认为赵X收购他人银行卡的主观目的是为了帮助信息网络犯罪活动,不构成收买、非法提供信用卡信息罪。在诉讼过程中,他依据法律规定,充分阐述观点。最终,法院采信了吕飞飞的辩护意见,只认定赵X犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币十万元,实现了将重罪辩成轻罪的结果。
过失致人死亡辩护
在“一场‘意外’为何构成过失致人死亡”案件中,上诉人李X与被害人刘X系情人关系。2019年10月24日晚,李X酒后驾车载刘X上高速,途中二人争吵,刘X以跳车威胁李X关窗,李X未答应也未停车,刘X跳车后经抢救无效死亡。经检测,李X血液中乙醇含量为95.3mg/100ml。吕飞飞作为李X的被告代理人,深入分析案件细节。他认为李X虽酒后驾车,但对于刘X跳车这一意外情况难以完全预见。在诉讼中,他从李X的主观认知、行为的合理性等方面进行辩护,强调李X并非故意导致刘X死亡。虽然最终案件结果未详细提及,但吕飞飞通过专业的分析和辩护,为李X在过失致人死亡的指控中争取了应有的权益。
婚姻家庭服务
在婚姻家庭领域,吕飞飞能够为当事人提供子女抚养、财产分割方面的建议。虽然素材中未详细提及具体案例,但从其擅长领域可以看出,他在处理婚姻家庭纠纷时,会站在被告角度,根据具体情况制定策略,为当事人争取更大的权益,帮助当事人解决婚姻家庭中的复杂问题。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换