公司无财产执行，债权人如何“穿透”股东追债？两起案例给你答案

案例讲解

案例一：股东责任穿透保障债权人权益

本案由北京市盈科（苏州）律师事务所吴天成律师代理。吴天成律师是该律所股权与财税法律事务部副主任、合伙人律师，自2020年执业以来，年均承办案件近百起，擅长疑难执行案件、民商事诉讼。他凭借多学科复合背景与丰富的实务经验，在法律领域形成了独到的专业优势。

卢某持有对某公司的生效债权判决，但强制执行时，公司无财产可供执行，法院裁定终结本次执行程序。卢某的债权陷入绝境。吴天成律师接受委托后，没有局限于原判决执行框架，而是深入梳理公司资本结构和历史沿革，将未全面履行出资义务的股东张某列为共同被告，提起股东损害公司债权人利益责任之诉。依据相关法律，当公司无财产清偿债务且股东未履行出资义务时，债权人可请求股东承担补充赔偿责任。最终，公司和张某在庭审前置程序压力下主动和解，全额归还本金。

案例二：认缴即担责：一份身份信息背后的股东责任

吴天成律师还分享了另一起案例。某有限公司将朱某、刘某、肖某等股东诉至法院，要求其对公司债务承担责任。肖某以工商内档非本人签字为由抗辩。但吴律师抓住肖某在认缴出资时提供有效身份证这一关键细节，指出股东资格认定综合多因素，身份证有效使用可佐证股东身份及认缴承诺。我国实行认缴制，股东认缴出资是法律承诺，未履行出资义务需承担补充赔偿责任。最终，法院认定肖某股东资格，判决其承担责任。

法律干货

关注股东出资情况：当公司无财产执行时，债权人要留意股东是否全面履行出资义务，可通过法律途径要求股东承担补充赔偿责任。

重视身份信息使用：参与公司设立或变更时，要妥善保管个人证件，避免因身份信息使用产生法律风险。认缴出资是严肃承诺，不能随意逃避责任。

善用法律武器：遇到法律纠纷，要及时寻求专业律师帮助，律师能精准把握法律焦点，通过有效证据维护权益。

结语

从这两起案例可以看出，面对复杂的法律问题，只要善用法律规则，就能找到破局之道。无论是债权人还是股东，都要增强法律意识，依法维护自身权益。如果您在法律方面有难题，不妨咨询专业律师。吴天成律师执业于北京市盈科（苏州）律师事务所，地址在苏州工业园区苏州大道东265号，或许能为您提供专业的法律帮助。