网络诈骗案从犯退赔引争议！律师精准辩护，能否改写退赔金额？

案例讲解

本案由北京市盈科（中山）律师事务所邓泳怡律师代理。邓泳怡律师从业10多年，拥有广东海洋大学法学本科学历，还完成了中国政法大学民商法学在职研究生课程。她是第十届中山市律师协会跨境法律服务专业委员会委员等多个协会的成员，入选广东省涉外律师人才库，荣获“2024年度热心公益事业律师”等荣誉。

2023年2月起，秦XX以江门市两处房屋为据点，为诈骗人员架设、维护设备，张XX受雇于秦XX负责一处据点的设备工作。诈骗人员共骗取5名被害人144万余元，张XX负责的设备关联涉案金额38万余元。案发后，秦XX、张XX被抓，现场缴获秦XX违法所得7万元，二人赔偿部分被害人并获谅解。

一审法院以诈骗罪判处秦XX有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元，责令其退赔剩余经济损失136万余元等。秦XX不服上诉，认为自己系从犯、犯罪时未满十八周岁等，原判量刑过重，退赔金额不当。

邓泳怡律师接受指派后，会见秦XX，梳理案卷，明确二审核心争议焦点：一是量刑是否适当，二是退赔金额是否合理。她围绕秦XX的量刑情节和违法所得与退赔义务的关联性制定辩护策略。

二审庭审中，检察机关建议维持原判。邓律师发表辩护意见，指出秦XX有多项从轻、减轻处罚情节，从犯的退赔义务应按非法获利数额确定。她结合证据阐释法律与事实的关联，支撑辩护观点。

最终，中山市中级人民法院维持原判的定罪量刑部分，采纳了邓律师关于退赔金额的辩护意见，改判缴获的秦XX违法所得7万元按比例发还被害人，责令张XX退赔3500元按比例发还相关被害人。

法律干货

1.从犯退赔有规定：在共同犯罪中，从犯的退赔义务一般按其非法获利数额确定，而不是承担共同犯罪总额的退赔责任。所以遇到类似情况，要明确自己的退赔范围。

2.重视量刑情节：未成年人、从犯、认罪悔罪、积极退赔等都是法定的从轻、减轻处罚情节。在案件中要及时向律师说明这些情况，争取更有利的判决。

3.证据很关键：无论是证明自己的违法所得数额，还是其他量刑情节，都需要有相关证据支持。平时要注意保留好与案件有关的证据。

结语

这起案件让我们看到，在司法审判中，准确认定从犯的退赔义务和合理量刑非常重要。邓泳怡律师凭借专业的法律知识和精准的辩护，为当事人减轻了退赔责任，维护了其合法权益。如果你在生活中遇到法律问题，也可以寻求专业律师的帮助。邓泳怡律师执业于北京市盈科（中山）律师事务所，地址在中山市东区中山五路2号紫马奔腾广场3座20层。